Kilvafoorum

Kokkulepetest taganemine võib selle poliitika osaks olla, aga võib ka mitte olla. Ma ei loeks seda selliseks märksõnaks, mille eest punkti saaks anda.
Jätaks selle Rakosi kõrvale, hoopis efektiivsemalt ajasid asju näiteks Stalin, Hitler jt agressorid.

Üks, keda nõuka ajal kiideti oli Thomas Müntzer

See on teistsugune küsimus. Praegu tahaks teada salaamitaktika olemust riikidevahelises poliitikas.

Sade "Justine" võib olla küll... Aga äkki hoopis see 5555 halli varjundit?

Ok, salaamitaktika nimi võis tõesti alguse saada Ungarist ja Rakosist, aga minu allikas käsitleb ilmselt seda natuke laiemalt - riikide tasandil. Ja selline taktika on iseenesest tunduvalt vanem kui 1940ndate aastate lõpp. Ei ole veel seda vastust, mida tahan.

minu allikas räägib millestki muust. Ei kõlba need vastused.

Tanelil on selline 1-punktivastus. Tahaks täpsemat kirjeldust.

Salaamitaktikat tavaliselt taunitakse, aga aeg-ajalt ikkagi kasutatakse. Mis toimub, kui mõni riik kasutab salaamitaktikat?

Timošenko juunioritar?

Mingi 20 aasta tagune teema tundub.. Ministrid Isamaa juhitud valitsuses?

Siuke raamat on olemas, nagu Jeruusalemm. Biograafia. Simon Sebag Montefiore on autor. Seal on kirjas Makkabid.

Jah, selline sõjaülem siis õigeusklikel. Henry IX

Makkabid on õige. Islamist oli asi veel pikkade sajandite kaugusel. Mäsu läks lahti Seleukiidide vastu. Kõige kuulsamad olid siis vennad Juudas, Joonatan ja Siimon Makkabid. Juudamaa sai iseseisvaks, aga neil olid hiljem nii verised sisemised kähmlused, et isegi raske öelda, kas see parem oligi... S...

Egas jah, nendest kahest üks ongi õige. Tahaks siis korrektset vastust ka kuulda.

ei