Sireli memoriaal

Arutelu mälumänguteemade üle (Discussion Board)

Moderaatorid: aadu, Hallvatt

Vasta
Vallo
Postitusi: 7
Liitunud: 12.11.2006, 22:11

Sireli memoriaal

Postitus Postitas Vallo »

Tere.

Avaldan veelkord tänu Sireli memoriaali korraldajatele ja küsimustekoostajatele hea mängu eest (ja seda mitte seetõttu, et minu võistkonnal hästi läks). Üks aga mul siiski on. Nimelt leian, et küsimusel ekvaatorile lähimal asuva miljonilinna kohta on KAKS õiget vastust. Erinevad (interneti)allikad annavad selleks kord Singapuri, kord Nairobi. Mõlemad linnad jäävad ekvaatorist umbes 1 kraadi ja 17 minuti ehk ca 90 miili kaugusele (eri allikad annavad siin mõlema linna puhul erinevaid andmeid, mis jäävad vahemikku 1 kraad ja 14 minutit ning 1 kraad ja 22 minutit). Lisaks on ka Nairobi elanike arv hinnanguliselt 3-4 miljonit, mis klapib küsimuses antuga.

Vallo Kask
Kasutaja avatar
holte
Postitusi: 8422
Liitunud: 03.01.2005, 00:58
Asukoht: Rapla

Postitus Postitas holte »

Vaata aga vaata, mida Sirelil ei küsita.
Ise olen alati arvanud, et miljonilinn, mis
asub ekvaatori peal, on ikka alati Quito olnud..

-- Ja kui nüüd allikaid vaadata, antakse selle
miljonilinnakese koordinaatideks 00°15′00″S, 78°35′00″W,
ehk siis 15 kaareminutit "viltu".

Aga ehk olis teil seal mingi seda linna elimineeriv sõnastus.
Vallo
Postitusi: 7
Liitunud: 12.11.2006, 22:11

Postitus Postitas Vallo »

Leidsin küsimusele veel kolmandagi õige vastuse. Nimelt on ekvaatorist 15 miili kaugusel oleva Quito elanike arv samuti tublisti üle 1 miljoni. Tõsi, küsimuses antud PÕHJAlaiusele vastab muidugi vaid Singapur.

Vallo.
Kasutaja avatar
polt
Postitusi: 8190
Liitunud: 05.01.2005, 11:57
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Postitus Postitas polt »

Mäng oli muidugi suurepärane. Oli ainult paar segavat tegurit. Esiteks Talve kubostumine.Oleks Nurmla küsimusi ette lugenud ja kommenteerinud oleks tunnikese varem koju saanud. Ja teiseks kahe küsimuse sõnastus.
Esiteks kassid kusevad tuppa mitte tuppe ja teiseks see pluss miinuse oma. Aga mõlemad valiti ka halvimateks küsimusteks.Muidu oli tore mäng.
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Kasutaja avatar
tauno
Postitusi: 3066
Liitunud: 03.01.2005, 10:27
Asukoht: Vabaduse väljaku trammipeatus

Postitus Postitas tauno »

Loodetavasti on kunagi taas EM Eestis
Jaan_Lomp
Postitusi: 1311
Liitunud: 27.10.2007, 19:10
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Sireli memoriaal 2007

Postitus Postitas Jaan_Lomp »

Sireli memoriaal 2007 oli muhe. Kuna 1. aastatuhandel e. Kr. kutsuti Hiinas kuningat wang, kirjutas Eik mu ettepanekul 47. küsimuse vastuseks kuningas. Arvan nüüd, et wang-wang'i oleks mängul parem olnud tõlkida kuningas-kuningas. Saime oma 0 silma kätte ja ma olen rahul.
Harku järve kohta sai tõepoolest ülihuvitava asja teada.
Mõigu Vaim

Postitus Postitas Mõigu Vaim »

Tahaksime ka Sireli mängu tegijaid kiita: toredad küsimused, mõnusad vastused - hea mäng kokkuvõttes! Ja küllap tuleb ka aegu, mil paneme kõigile ära ka!!!
Tasuja

Postitus Postitas Tasuja »

Kuni ametlikud tulemused ilmutavad, siis esialgsed: 1. Overall 63; 2. Turvas 62; 3. Tallinn-Nõmme 61; 4. Kvart 61; 5. Nordbiochem 58; 6. Kalamaja Tsirkus 57; 7. Kuma 54; 8. Anija 45; 9. Haapsalu 43; 10.-11. Duubel ja TÜMK 42; 12. Keila 40; 13. Vändra 38; 14. Mõigu Vaim 13
Vändra sai viimasest voorust ainsa soolo, kuna teadis kuidas kõlab koera haukumine hiina, vietnami ja veel paljudes eksootilistes keeltes; Vändra sai ka ainsana viimasest 5-st 10 punkti; rändauhinna Sireli-kujulise Mõigu Vaimu sai aastaks endale Overall, mitte võistkond Mõigu Vaim; linnavõistluse võitis Tallinn (Indrek Salis, Aare Olander, Hugo Tang, Igor Habal, Mati Räli, Jevgeni Nurmla).
Innocentius XVI

Postitus Postitas Innocentius XVI »

Küsimused ja tulemused kilvalehel üleval. Küsimuste faili viimasel lehel on vastused, seal ka saadud punktide arv. Hea meel oli välja anda 4 kuldmuna!
pruunsüsi

Postitus Postitas pruunsüsi »

Maitseid on muidugi erinevaid: kellele on Roerich teisejärguline, kellele seitsmendajärguline. Eks sai kaalutud küll, kas ikka on või ei ole, just sel põhjusel, et liiga lihtne tundus olema. Aga kedagi teist ei saanud ju panna, polnud lihtsalt võtta. Klassika ei pruugi olla sada korda küsitud, mõni võib ka päris uudne olla aga kui juhuslikult kordub, mis siis. Alles see oli kui Vismarid küsisid Jüris Karu- ja Jänesesaart, mida on ka vist sadu kordi küsitud aga ehk küsijad seda ei teadnud. Sireli mängu sisu peitubki vist ekstravagantsuses, vähemalt võiks seda nii kokku võtta. Ja kõik, kes sinna tulevad, teavad ju mida võib oodata. Nii et kokkuvõttes oli mäng päris kena ja kiitus tegijatele. Eriti meeldis see joodi ehk I (rooma esimene) küsimus. See vajas nii teadmisi kui loogikat.
Kasutaja avatar
Henry IX
Postitusi: 7741
Liitunud: 25.03.2005, 21:40
Asukoht: Kännus, Tallinnas

Postitus Postitas Henry IX »

Wismarid ei küsinud, meie küsisime (4 lagendikku), polnud iial sellist küsimust kuulnud ja võtsin selle järvede raamatust.
Fabregas sooritas väljakule väljaheite.
Kalev TV kommentaator
Kasutaja avatar
holte
Postitusi: 8422
Liitunud: 03.01.2005, 00:58
Asukoht: Rapla

Postitus Postitas holte »

Juhtusin vaatama Sireli küsimusi ja ei saa eriti 37.-st aru.

37
Selliseid keemilisi elemente on Mendelejevi tabelis seitse.
Teine on vanadium, kolmas liitium, neljas süsinik, viies
kaadmium, kuues kuurium, seitsmes mendeleevium.
Kirjutades nende elementide sümbolid veidi
ebatraditsiooniliselt, on näha üks eripära.
Milline on selles reas esimene keemiline element?

Miks on C-ga valitud C, Cd, Cm (pole näiteks vaske,
tseesiumit ega kroomi või koobalti), miks on jood vastusena
parem kui iriidium või indium (või ka ksenoon) ja miks ei kõlba
näitesse ksenoon, mis algab kah rooma numbriga?

Valikul oleks nagu lisatingimus, aga see vastusest välja küll ei tule.
Rein Hiob

Postitus Postitas Rein Hiob »

holte kirjutas:Juhtusin vaatama Sireli küsimusi ja ei saa eriti 37.-st aru.

37
Selliseid keemilisi elemente on Mendelejevi tabelis seitse.
Teine on vanadium, kolmas liitium, neljas süsinik, viies
kaadmium, kuues kuurium, seitsmes mendeleevium.
Kirjutades nende elementide sümbolid veidi
ebatraditsiooniliselt, on näha üks eripära.
Milline on selles reas esimene keemiline element?

Miks on C-ga valitud C, Cd, Cm (pole näiteks vaske,
tseesiumit ega kroomi või koobalti), miks on jood vastusena
parem kui iriidium või indium (või ka ksenoon) ja miks ei kõlba
näitesse ksenoon, mis algab kah rooma numbriga?

Valikul oleks nagu lisatingimus, aga see vastusest välja küll ei tule.
Lisatingimus, mis tuli endal välja mõelda on ilmselt see, et elemendi sümbol võib sisaldada ainult rooma numbreid tähistavaid tähti.
Seepärast ei sobi CU, sest U pole rooma number jne.
Kasutaja avatar
holte
Postitusi: 8422
Liitunud: 03.01.2005, 00:58
Asukoht: Rapla

Postitus Postitas holte »

no selge :wink:
Rein Hiob

Postitus Postitas Rein Hiob »

Peab kahjuks tõdema, et on olemas veel kaheksas keemiline element, mis sobib 37. küsimuse juurde. See on kloor (Cl, CL). Nii et küsimus polnud päris korrektne.
Vasta