Keila paarismäng
Meil on umbes sama seis. Seega me võime peale Jõgevat vennalikult kokku leppida, et Räpinasse ei sõida ja Otepää otsustab?Aga ega samas maikuus ka midagi mõistlikku muud teha ole..
Üleüldse ma ei saa kalendri koostamisest aru. Jaanuari veebruarikuus on mul üks mäng kus osaleda Veebruari lõpus Viljandi individuaal. ja sealt edasi on aprilli keskpaigani nii tihe, et mine lolliks. Kusjuures kolm individuaali järjest?
Järgmine paarikas aprilli keskel? Väga kummaline kalender?
See kui on mingi koolinoorte või ristsõnade mäng ei tohiks küll kuidagi häirida mõne paarika või individuaali läbiviimist?
Üleüldse ma ei saa kalendri koostamisest aru. Jaanuari veebruarikuus on mul üks mäng kus osaleda Veebruari lõpus Viljandi individuaal. ja sealt edasi on aprilli keskpaigani nii tihe, et mine lolliks. Kusjuures kolm individuaali järjest?
Järgmine paarikas aprilli keskel? Väga kummaline kalender?
See kui on mingi koolinoorte või ristsõnade mäng ei tohiks küll kuidagi häirida mõne paarika või individuaali läbiviimist?
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Ka Vikerraadios anti mängust teada
Homme Keilas toimuvast paarismängust anti teada ka täna, 23. jaanuaril 2009 Vikerraadios veidi enne kella 17.00.
Keilast tagasi. Nüüd pärast pisikest sõitu ja järelemõtlemist võiks teha kokkuvõtteid mängu kohta. Ja ma ei tahaks üldistada stiilis kehv mäng või suurepärane mäng, lihtsalt edastaks tekkinud muljeid.
Et kellelgi ei tekiks arvamust, et elan siin välja omi negatiivseid emotsioone, siis lisan kohe: mängu lõpus lihtsalt vajusime ära tänu oma lollidele valeotsustele ja nendel pole miskit seost küsimuste kvaliteediga. Omad vitsad peksavad. Ning esikohta poleks ehk nii või naa võitnud, koht oleks ehk vaid paar pügalat kõrgem.
Küsimustel polnud nagu häda midagi, vast ainult paar küsimust olid sellised ebamäärased. Näiteks selle tuntuma puudli küsimus. Mis alusel on kindlaks tehtud, et mingi Buratino Artemon on maailma kuulsaim puudel. Väga meelevaldne hinnang on küsimuses küll sees. Võib-olla kellegi on omal kodus pisike puudel ja ta peab seda maailma kuulsamaks - enda jaoks.
Tavalised Keila küsimused olid tegelikult ja mulle on sümpaatne kui ei satuta ülearu pöördesse globaalküsimustest, vaid ollakse kahe jalaga maa peal - Eestimaa peal. Kuigi jah, küsimuste valik võiks sutsu moodsam olla, kuid peaasi, et Eurokvissiks kätte ei lähe, sest see on teine äärmus. Minu jaoks on hää mäng see, kus on seda ja teist, nii Eestit kui maailma.
Aga üks asi Keilas tõesti häiris. See on tehniline korraldatus. Palju on juttu olnud küsimuste tehnilisest vormistamisest ning siinkohal olen ma kõige kibedamate kriitikutega nõus. Arvutikasutus lonkab ikka tugevasti kahte jalga. Korralik MS Word või Open Office vormistamine peaks ikka kõigile jõukohane olema. Praegusel juhul on pool plokki ühel lehel, pool teisel ja pead siis kahe lehe pealt jälgi ajama. Kui on lehekülg korralikult vormistatud on ka vastajal lihtsam lugeda. Ning ehk ei pea pilte kokku suruma eraldi plokkidesse, neid saab ju küsida kõrvu tekstiküsimustega jne. Kuigi see eeldab mõningast arvutiga mängimist. Pilte ei pea läbi paljundusmasina nii palju trööpama. Nii Banksi, Kivastiku, Wesseli, Võrumaa pildi saab veebist hõlpsasti kätte ja paari klõpsuga saab neid teha suuremaks või väiksemaks. Sama kehtib ka ehk maalide kohta. Praegusel juhul paljundusmasinaga jännates, siis pilti paberile kleepides, seejärel paljundades kulutate lihtsalt palju aega ja vaeva ning paljundusmasin kipub pilte ühe uuesti ja uuesti paljundades neid tumedamates värvides kujutama. Ja hoiaksite oskuslikumal käsitlemisel kokku oma aega, paberit ja tahma.
Ja veel üks asi häiris. Kohati kippus mäng venima, 8 minutit ühe ploki jaoks on ilmselgelt liig pikk aeg. Kui ei tea vastust, siis välja ikka ei mõtle ja kui tead paned selle kohe paberile kirja.
Eeltoodut palun mitte võtta kui isiklikku rünnakut mängu korraldajate vastu, vaid kui heatahtlikke soovitusi tulevikuks, sest tahan Keilas ikka mängimas käis, kuna on hea lähedal käia.
Et kellelgi ei tekiks arvamust, et elan siin välja omi negatiivseid emotsioone, siis lisan kohe: mängu lõpus lihtsalt vajusime ära tänu oma lollidele valeotsustele ja nendel pole miskit seost küsimuste kvaliteediga. Omad vitsad peksavad. Ning esikohta poleks ehk nii või naa võitnud, koht oleks ehk vaid paar pügalat kõrgem.
Küsimustel polnud nagu häda midagi, vast ainult paar küsimust olid sellised ebamäärased. Näiteks selle tuntuma puudli küsimus. Mis alusel on kindlaks tehtud, et mingi Buratino Artemon on maailma kuulsaim puudel. Väga meelevaldne hinnang on küsimuses küll sees. Võib-olla kellegi on omal kodus pisike puudel ja ta peab seda maailma kuulsamaks - enda jaoks.
Tavalised Keila küsimused olid tegelikult ja mulle on sümpaatne kui ei satuta ülearu pöördesse globaalküsimustest, vaid ollakse kahe jalaga maa peal - Eestimaa peal. Kuigi jah, küsimuste valik võiks sutsu moodsam olla, kuid peaasi, et Eurokvissiks kätte ei lähe, sest see on teine äärmus. Minu jaoks on hää mäng see, kus on seda ja teist, nii Eestit kui maailma.
Aga üks asi Keilas tõesti häiris. See on tehniline korraldatus. Palju on juttu olnud küsimuste tehnilisest vormistamisest ning siinkohal olen ma kõige kibedamate kriitikutega nõus. Arvutikasutus lonkab ikka tugevasti kahte jalga. Korralik MS Word või Open Office vormistamine peaks ikka kõigile jõukohane olema. Praegusel juhul on pool plokki ühel lehel, pool teisel ja pead siis kahe lehe pealt jälgi ajama. Kui on lehekülg korralikult vormistatud on ka vastajal lihtsam lugeda. Ning ehk ei pea pilte kokku suruma eraldi plokkidesse, neid saab ju küsida kõrvu tekstiküsimustega jne. Kuigi see eeldab mõningast arvutiga mängimist. Pilte ei pea läbi paljundusmasina nii palju trööpama. Nii Banksi, Kivastiku, Wesseli, Võrumaa pildi saab veebist hõlpsasti kätte ja paari klõpsuga saab neid teha suuremaks või väiksemaks. Sama kehtib ka ehk maalide kohta. Praegusel juhul paljundusmasinaga jännates, siis pilti paberile kleepides, seejärel paljundades kulutate lihtsalt palju aega ja vaeva ning paljundusmasin kipub pilte ühe uuesti ja uuesti paljundades neid tumedamates värvides kujutama. Ja hoiaksite oskuslikumal käsitlemisel kokku oma aega, paberit ja tahma.
Ja veel üks asi häiris. Kohati kippus mäng venima, 8 minutit ühe ploki jaoks on ilmselgelt liig pikk aeg. Kui ei tea vastust, siis välja ikka ei mõtle ja kui tead paned selle kohe paberile kirja.
Eeltoodut palun mitte võtta kui isiklikku rünnakut mängu korraldajate vastu, vaid kui heatahtlikke soovitusi tulevikuks, sest tahan Keilas ikka mängimas käis, kuna on hea lähedal käia.
Ma ei tea milline oli Artemoni küsimus aga Arko võiks Inglismaal teha küsitluse, kas keegi on üldse kuulnud midagi Artemoni nimelisest puudlist või siis Buratinost. Kui 1/6 maailma kasvas üles Buratinoga ja Artemoniga siis 5/6 ilmselt ilma nendeta.
Wikis on artikkel Famous poodles-seal on 24 puudlit -artemoni nende seas ei ole.
Wikis on artikkel Famous poodles-seal on 24 puudlit -artemoni nende seas ei ole.
Arenege!( Ka taandareng on areng!)