Jüri sari

Arutelu mälumänguteemade üle (Discussion Board)

Moderaatorid: aadu, Hallvatt

Vasta
Kasutaja avatar
arko
Site Admin
Postitusi: 6294
Liitunud: 28.04.2004, 10:38
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas arko »

ei viska, kinnitan.
Sööge sooja saia väikese hulga kiiviga!
Kasutaja avatar
insu
Postitusi: 388
Liitunud: 02.01.2005, 17:29
Asukoht: Tartu

Postitus Postitas insu »

Prefessionaalsest huvin küsin, kuidas anti Jüris punkte börsispekulantide küsimuse eest. Nagu tavaliselt, leidus TÜMki mängus terve hulk selle ala asjatundjaid ja tekkis vaidlusi. Näiteks "lühiajalised investorid", kes iseneest ollagi need, kes mängivad langusele. Jne.

Ja punase kalamarja küsimus. Enamik vastas lihtsalt "kaaviar", panin 1 punkti. Kuidas Jüristehti?
Kasutaja avatar
tauno
Postitusi: 3066
Liitunud: 03.01.2005, 10:27
Asukoht: Vabaduse väljaku trammipeatus

Postitus Postitas tauno »

Kalamari 1, punane kalamari 2. Kahte ei saanud vist keegi.
investorid 1, langusele mängijad 2. siin oleks võinud 1 üldse andmata jätta
Vilniuse Žalgiris
Kasutaja avatar
arko
Site Admin
Postitusi: 6294
Liitunud: 28.04.2004, 10:38
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas arko »

Jüris oli esikolmik Duubel 59, Tallinn 57, OTK 55. Kuidas oli TÜMKis?
Sööge sooja saia väikese hulga kiiviga!
Kasutaja avatar
insu
Postitusi: 388
Liitunud: 02.01.2005, 17:29
Asukoht: Tartu

Postitus Postitas insu »

Blondiinide liiga 58, Läti 57, Lihtsalt L ja Mõistkond 47

Meil oli üks küsimus vähem, retoromaani keele küsimust polnud võimalik lasta.
Jaan Lomp

Väike lisa

Postitus Postitas Jaan Lomp »

Insu kasutas eile mängu ajal nimetust Šveitsi saksa keel (ma kuulsin nii), kuid retoromaani keel (üks Šveitsi ametlikke keeli) on romaani keel, vist mingil määral sarnaneb itaalia keelega. Olen kuulnud telerist ka saksakeelseid šveitslasi kõnelemas, on olnud raske aru saada, kui pole räägitud saksa kirjakeeles. Näiteks on šveitslane hääldanud sõna "aufbewahren" nii: "opbevaaren" (panin häälduse mälu järgi). Saksa keel on aga germaani keel.
Rein Hiob

Postitus Postitas Rein Hiob »

Nii et õigete vastuste protsent tuli TÜMKi mängu võitjal 65.91 ja Jüri mängu võitjal 65.56 :)
Kasutaja avatar
Hallvatt
Postitusi: 3480
Liitunud: 15.04.2005, 15:10
Asukoht: Haapsalu / Tartu
Kontakt:

Postitus Postitas Hallvatt »

Ei viitsinud eile TÜMKi mängus pikalt vaielda, no ei olnud mõtet ka, sest Indrek ei olnud ju küsimusi teinud. Ja ega see punkt juures või vähem meie seisu väga muutnud poleks. Aga põhimõtteliselt tuleks lugeda "karude" vastuseks nii aktsiate langusele mängijad kui ka aktsiate lühikeseks müüjad. Aktsiate langusele mängimine käibki aktsiate lühikeseks müümisega (teine termin selle kohta on shortimine). Muidugi on võimalik aktsiate langusele mängida ka müügioptsioonide ehk puttidega ja veel mõne finantsturu instrumendiga, aga see läheks liiga keeruliseks seletada. Põhimõtteliselt oleks mina andnud "karude" küsimuses ka "lühikeseks müümise" ja "shortimise" eest 2 punkti. Sest asja olemusele oli ju pihta saadud. Aga mis mina ka tean.
No sellist küsimust ei tohiks olemaski olla.
Kasutaja avatar
Henry IX
Postitusi: 7741
Liitunud: 25.03.2005, 21:40
Asukoht: Kännus, Tallinnas

Postitus Postitas Henry IX »

Kuidas sellest aru saada, et Jüri mängu võitja sai rohkem punkte, aga protsent oli viletsam?
Fabregas sooritas väljakule väljaheite.
Kalev TV kommentaator
Jaan Lomp

Vastus

Postitus Postitas Jaan Lomp »

Henry IX-le: TÜMK-is ei esitatud küsimust nr. 20, sest insul polnud võimalik helindit lasta. Seega esitati seal 44, mitte 45 küsimust. Arvan, et asi on selles.
Guest

Postitus Postitas Guest »

Eks seda protsenti võib arvutada nii või naa, muuseas ka nii, et 20.küsimuse õieti vastanud Jüris maha arvata ja siis võrrelda. Primitiivne võrdlus on alati suvaline. See 20-s oligi ju see reetoromaani keel.
Rein Hiob

Postitus Postitas Rein Hiob »

Muidugi oleks olnud hea kui ka TÜMKi mängus oleks 20. küsimus retoromaani keele kohta esitatud.
Kahjuks ei saa seda võrdlust (Jüri mängu 20. küsimuse õigesti vastanute punktide mahaarvamine) momendil teha, kuna tabelit pole internetis veel. Faktiliselt toimus Jüri mäng 45 küsimusega ning TÜMKi mäng 44 küsimusega, seetõttu ka vastavad protsendid (100*59/90= 65.56 ja 100*58/88=65.91). Kokkuvõttes võib öelda, et võitjate tulemused olid vägagi võrdsed.
Kasutaja avatar
tauno
Postitusi: 3066
Liitunud: 03.01.2005, 10:27
Asukoht: Vabaduse väljaku trammipeatus

Postitus Postitas tauno »

nu mida siin vaielda: tartu mängul oligi koosseise vaadates üks tõeliselt tugev võistkond ja see võitiski. sama moodi pole kahtlust et üldtaseme poolest on jüri sari eesti tugevaim kohalik sari. mujal sarjades on 1-2 tugevat ja hulk entusiaste (mis on muidugi tore)
Viimati muutis tauno, 13.04.2007, 09:19, muudetud 1 kord kokku.
Vilniuse Žalgiris
Innocentius XVI

Postitus Postitas Innocentius XVI »

Sveitsikeelne luuletus ehk küsimus nr. 20 andis Jüris kokku 17 punkti.
1: Kirke
2: Duubel, Tallinn, Kilvagrupp, Sammas, Tabasalu, Grassusica, OTK ja Koopainimesed.
Tabeli ja Jüri hooaja kokkuvõtte üritan õhtul üles saada.
Rein Hiob

Postitus Postitas Rein Hiob »

Ega siin üldtaseme kohta seni vaidlust polegi olnud ja küllap Jüri sari on ka tugevaim. Küsimus oli lihtsalt selles, et enne TÜMKi mängu arvas insu, et ta on rahul, kui TÜMKi mängu võitja saab parema tulemuse kui samade küsimustega Jüri mängu võitja.
Nüüd teeme teise võrdluse. Kuna Duubel sai 20. küsimuse eest 2 punkti, siis 44 küsimuse arvestuses sai Jüri mängu võitja 59-2=57 ja TÜMKi mängu võitja 58 punkti. Nii et insu võib rahul olla!
Vasta