Jüri sari

[külaline]

Labaseid kriitikuid kipub see Foorum aeg-ajalt ikka taluma. Mehed unustavad ära, et mälumäng koosneb endiselt ka sõnast mäng, mitte sõda. Aga võib-olla oleks tõesti aeg mälumäng ümbernimetada mälusõjaks?

[Henry IX]

Kui kritiseeritakse ühte või teist asja oma nime all, pole häda midagi, aga foorum peab taluma eriti nõmedaid kriitikuid,kes esinevad anonüümselt.

[külaline]

Eile oli küsimus Snoop Dogg'i kohta ja küsimuses oli kirjas, et viimati vahetas ta oma nime 2012. aastal (Snoop Lion). Siiski viimati hakkas ta uue nimega esinema oktoobrist 2013 koos uue "funky"-albumi väljatulekuga - sellest ajast on ta Snoopzilla:) See väike seik oli peamine põhjus, miks eile sai vastusena Snoop Dogg välistatud:)

[Henry IX]

Ei mäleta täpselt, kuidas küsimus oli esitatud, aga maal oli igatahes Francis Baconi oma, kes sellel L.Freudi kujutas. Võimalik, et ekslikult, aga Freud sai välistatud.

[Külaline]

Ei taha küll kritiseerida, aga miskipärast ei jäänud eilsest mängust head tunnet. Vaieldavate vastustega küsimusi ei olnud küll palju, aga neid küsimusi mille õige vastus tegi nõutuks, oli pisut liiga palju. Näha oli, et tegijatele meeldivad teleseriaalid, isegi niipalju et see mida väga tuntuks tituleeriti, võttis õlgu kehitama. Aga mis teha kui kõiki seriaale pole aega ega alati ka huvi vaadata.

[illar]

Et anonüümsete külaliste arvamus liialt domineerima ei jääks, siis meie arvates jällegi väga korralik mäng sellise satsi poolt, kes ilmselt üleliia tihti sellise tasemega mängudele küsimusi ei tee. Eks igal pundil on omad tugevamad kohad, kust paratamatult rohkem huvitavate küsimuste ideid tekib. Seda muljet küll ei jäänud et mäng kuidagi eriliselt kaldu oleks olnud ja mingid teemad sootuks esindamata.

[tauno]

Iluvigu pisut oli, aga vähe mänge teinud kollektiivi kohta korralik mäng, üks selle hooaja paremaid

[mrali]

2014/15. hooajal on niipalju uut, et tuleb 9 vooru septembrist maini, arvesse läheb 6 parimat tulemust.

Praeguse kava järgi on tegijad:

10.09.2014 Tallinn
08.10.2014 Duubel
12.11.2014 Vennad Wurlitzerid
10.12.2014 Vismarid
14.01.2015 Krediidijuhtimine
11.02.2015 Lennuk
11.03.2015 Sammas
08.04.2015 Äiapuusad
13.05.2015 Parila

[polt]

Tahaks teiste mängude kohta ka sellist etteplaneerimist näha.
Ja küsimused ära näinuna võin ka mina väita, et viimane voor oli igati tip-top kaasaegne mälumäng.kallutatust ei hoomanud.

[mrali]

Teadmiseks niipalju, et viimane voor (09.04) on samaaegselt ka Tartu MV etapp. Küsimused minult, Jevgenilt ja Poomilt; Alliku poolne esmaretsenseering ka esmavariandile tehtud.

[ToivoK]

Siiski, siiski...
Tartu MV sai tänase mänguga otsa, 9.4. on meil kõigest karikamäng.
Huvilistele tänavuse Tartu MV lõppseis:
1. Artes Terrae (võit oli juba enne kindel);
2. Prooton (2.-3. koht selgus viimases mängus);
3. TÜMK.

[tauno]

tänase arutelu tekitanud küsimuse kohta, mille lahendus jäi lahtiseks: Malta templi ainsaks õigeks vastuseks loeti Hagar Qim. Meie kirjutasime vastuseks Ggantija, kuna küsimuses oli mainitud, et tegu on vanima templiga - Malta vanad templid on Unesco nimekirjas koos, seitse erinevat objekti. Neist esimesena kanti nimekirja Ggantija, mida eri allikates peetakse ka vanimaks (vt nt wiki, kuigi seda ei saa keegi kindlalt väita) ja kokku nimetataksegi nende ehitamise perioodi Ggantija perioodiks. Viis muud objekti (st Hagar Qim) lisati alles 1992.

[his master's voice]

Nõustun, et küsimuse sõnastus oli natuke liiga laialivalguv. Malta riigiga hämamise asemel oleks tulnud Malta saar asemele kirjutada ning nii mõnigi tempel oleks seeläbi välistatud. Samas kuulus pilt Hagar Qimi juurde ning tekstis ei olnud mainitud, et tegemist on vanimaga, vaid ühega vanimatest ning vanem kui Stonehenge. Mis vähemalt antud ajahetkel on isegi tõsi.

Sõnastuse kallal võis veelgi norida – nii tituleeriti Elizabeth Arden moeloojaks, kuigi tegemist oli puhtakujulise ärinaisega.

[tauno]

Lisan ka näiteks väikse pildipanoraami Malta erinevatest megaliittemplitest - eks nad sarnasuse tõttu ongi ühise nimetusena võetud Unesco nimekirja ja sama periodiseeringu alla. Mul pole küll küsimuse sõnastust ees, aga minu arust saare nime vms täpsustust ka polnud juures. Küsimuses ei ole viga, lihtsalt see on pisut ebaõnnestunult sõnastatud ja seepärast on korraldajatel hindamiseks erinevaid võimalusi.

http://postimg.org/image/ap358itr1/

[his master's voice]

Kui eilse mängu võitjaks olid Vismarid, siis kas keegi oskab öelda, mitmel korral olid nad seni esikolmikusse jõudnud, enne kui nad mängu võitsid?