Võistkondlikud -EMV

[polt]

Kahju et seda ennustust alles praegu märkasin.Jura kui küsijad läkisd nooremaks hakkas ka meile eestikate komplekt kohe rohkem istuma.Rist ikka nii palju jaburdusi küsida ei suuda kui Kuningas seda tegi.Ja ausalt öeldes tundus, et mõned mängud läksid Kuninga ajal Maerskile või Kadriorule liiga lihtsalt kätte.Aga mis puutub spetsiaalselt selleks mänguks komplekteeritud koosseisu siis just Maarjamäe esines allapoole loodetud tulemust.
Muud kommentaarid lisan hiljem-laps tahab barbie.comi külastada.

[his master's voice]

huvitav fakt, et kui oli küsimus, kas teadsid enamus ja eksisid paar-kolm ja kui oli raske, siis teadsid vähesed, selliseid kus pooled teadsid, pooled mitte oli vähe...

ise jäin kolme teemaga rahule, loodus oli allapoole arvestuse, oleks pidanud madari kuuendaks liikmeks laua alla toppima...

punkte saadi palju... esikohakonkurents oli vägev, üllatas positiivselt kilingi-nõmme, järgmine aasta ikka sama tandem, poistele 4 hindeks

[holte]

Tasakaalu totaalne puudumine. Viimase virin muidugi, võite tähelepanuta jättagi, aga no ajalooga peedistamine (stiilis suva teema läbi ajaloo ja aastaarvude küsimine) ajab ikka pikapeale närvi mustaks küll. Kuniks küsijad-saajad ise eesotsas , loomuldasa ei huvita teid. Aga ärge siis pirisege, kui Euroopas lüpsta saate. Seal teised standardid.

[Leino]

Aastaarve vist ei küsitud, need numbrid mida ette loeti, olid tabeliseis. Kõiges ei pea Euroopa järgi joonduma, midagi võib vanast alles ka jääda.
Ei ütle, et kõik hea oli, aga täpsustama ei hakka, saadakse jälle valesti aru.

[polt]

Lühikommentaar.-Üldkokkuvõttes väga hull ei olnud aga kõige halvem oli see et komplekt oli liiga lihtne.Kui teha statistikat siis usun et kolmveerand küsimustest oli selliseid mida teadis vähemalt 10 võistkonda.Ja no sorry Sport oli üle mõistuse lihtsaks aetud ja film loomulikult ka.Eelmine aasta küsiti Winona Riderit ilma igasugu kommentaarideta ja oli norm selle aasta hayek + kommentaaris desperaado, no kuulge Koolinoorte omadel polnud ka nii lihtsat filmiküsimust.Ja kui on kolm küsimust jalgpallist siis võiks ikka vähemalt üks olla ka EMV tasemele vastav seega friigiküsimus.Neid oligi liiga vähe.Risti nulliringid välja arvatud.
Korraldus oli teisel päeval OK esimese päeva apsud anname andeks.
Erilised tänud meie lauda teenendanud stjuardessidele-väljanägemine 5+ teenindus tasemel.Nened kohalolek andis vähemalt mulle küll meeldiva impulsi ja lisas emv uue esteetilis -erootilise dimensiooni.
Ja K-Nõmme kolmas koht on täiesti loomulik.Tegu ikkagi Pärnumaa meistritega(mina pole võistkondlikult selle tiitlini veel küündinud)Pärnumaa tase ongi selline.

[arko]

Kui vaadata, siis tegelikult oli esikolmiku võistkondades ainult üks Tallinna inimene - Salis. Noh, Poom vist ka Tallinnast pärit, ja nüüd jälle siinkandis, aga peaks ausalt ikka Tartu koolkonda kuuluma. Ennast loen ka endiselt tartu mängijaks

Elagu Tartu ja Pärnu koolkonnad!

[polt]

M ei saa tegelt aru miks Tartlased üleüldse vaevuvad kilulinna Tallinnaga linnavõistlust pidada.Äkki kutsuksite mälupealinn Pärnu välja?Loomulikult on treeningpartneritena need Tallinlased suht arvestatavad aga korralikuks mälumänguks ikka potensiaal puudub.Ega Kloostriturniiri pealtEesti meistriks kasva!

[polt]

Aga arvestadces seda et Mälumäng muutub loodetavasti rahvusvaheliseks alaks on mul selline ettepanek, et see elustiili teema võiks edaspidi eksisteerida eraldi blokina.Jõgeva mäng oli väga hea näide.
Samuti on mul ettepanek valida iga aasta lõpus aasta parim mängujuht , aasta üllataja(vahet pole kas pos või negatiivne) ja parim uustulnuk.Need kolm raamatut või pisikest medalit ikka saaks.
Ja Ühtlasi tänan ka kõiki kellega mul oli EMl juhatuses meeldiv koostööd teha.
Viimase märkusena selles osas tahaksin mainida ehk seda et EMV ajal oli saalis laias laastus 100 kilvarit neist kuulus EML 50!! Sai kvoorumi jeli jeli kokku.Küll aga sisaldab nimekiri oma 20 nime, keda ma elu sees näindki pole ja kellel loomulikult ka kohustused EMli eest täitmata.Kas neid eio peaks välja arvama.Ja millal siis om olameas lõpuks ka mõni reaalne ja käega katsutav põhjus EMli astumiseks-osavõtumaksu vähendamise vm taolise näol.Näiteks Paarismängu hõbedamehed Vahter ja Põder pole EMLi liikmed.Miks?

[Matis]

Mäng oli muidu täitsa tore, aga ühinen siiski poldi ja co. arvamusega, et teatud osa (eriti kultuur) kastmest oli lahja. Muidugi oli ka arusaamatud friigiküsimused - nahkhiir, Bangladesh ja Mercury Rev (muusikafriigina ütlen, et Eestis sobib see küsimus pigem Kahule ja co.le esitamiseks, mitte mängusaali). Kui esimese päeva tehnilised apsud välja arvata, siis oli ka korraldus täitsa hea.

Pärnumaa-Tartumaa maavõistlus oleks küll aus ja tore mõte

[polt]

Irw!
Mingi Koolinoorte Bumerangi küsimused oli oluliselt raskemad kui EMV omad.Ma oleks mingi 10 punkti saanud-aga no ma ei loe Spordilehte ka muidugi-need olid vist aint selle põhjal tehtud?

[margu]

EMV oli täitsa tore. Meeldiv oli see, et lauda toodi kaks küsimuslehte. Möödunud aastal kippus kael kõveraks jääma. Haapsalu võistkonna üllatuseks saime rohkem punkte spordi-teadusblokis. Tuleb nõustuda paljudega, et blokk oli üsna kerge. Lubamatult palju punkte jäi lauda.
Parim küsimus oli aga ministrivande kohta - oma südametunnistus.
Korraks tuli okupatsiooniaeg ka meelde - suur isamaasõda.

[Külaline]

Küllap muusikas komistati isiklike eelistuste otsa. Heakene küll, eks võib ju raske küsimusena ka Mercury Rehvi küsida, aga muusika ei tohiks kõik olla ühest perioodist. Ajaloo rõhutamine tuli ilmselt ka sellest, et laua taga oli hulk ajaloolasi, aga teisel päeval oli lihtsaid küsimusi liiga palju. Nii jäävad selle valdkonna paremad tundjad eeliseta ja kokkuvõttes võidetakse esimese päeva järgi. Kui küsimused jäävad sellisteks, jääb ka medalitabel täpselt samasuguseks, eelis on piisavalt suur.
Mis puudutab EMV-sse kuulumist, siis minu puhul on asi pigem selles, et ei kuulu ühtegi parteisse, üliõpilasorganisatsiooni või huviklubisse ja olgem ausad, ega sel ju poleks sisulist vahet? Kui küsimus on selles, et EMV-sse kuulumine näitab poolehoidu ja toetab üritust rahaliselt, siis ütleks vastu, et toetus on ka see, et käime enamikel mängudel, on toodud auhindu ja oleme ka ise mänge teinud. Maarjamäe koht küll mingi eriline üllatus ei olnud, nende küsimuste ja teadmistega olnuks lagi 3. koht, aga eks lauda jääb alati

[his master's voice]

minu valikud enne individuaalset mängu:

aasta täht - Indrek Salis, 500 000 krooni võitja miljonimängus, kes tõestas oma oskusi paarismängu võitmisega

aasta paipoiss - Indrek Salis Eesti Mälumänguliidu tõrgeteta juhtimise eest

aasta pähhpoiss - Jaan Lomp oma provokatiivsete avalduste ja hullarisse minekuga

aasta üllataja - Tõnis Poom, kes oli Kilingi-Nõmme võistkonna 3. koha edus üks osaline, stabiilselt mänginud paarismängudel ja üksikmängudel

aasta ebaõnnestuja - Bizpaki vanakesed ei suutnud 13. kohast kõrgemale kerkida, tundub et nad jäävad ajale jalgu

aasta õnnestumine - Noti Pildikilva võitmine

visaduse auhind - Alar Särgavale, kes osaleb peaaegu 100%-liselt kilvaturniiridel ning on enamasti edu saavutanud

aasta korraldus - jätkuvalt Eesti Maakilb

aasta mängujuht - tandem Arko Olesk, Tiit Naarits suurepärase paarismängu EMV korraldamise eest

aasta veteran - Peeter-Erik Kubo, kes peab endiselt noorematega sammu ning näitab neile pidevalt koha kätte

[polt]

Kuidas see koha kätte näitamine välja näeb?Kas ta on kusagil teatris nüüd kohanäitaja õhtuti ve?

[Matis]

aasta pähhpoiss - Jaan Lomp oma provokatiivsete avalduste ja hullarisse minekuga

See, et Jaan Lomp haiglasse pidi minema ei tee küll teda aasta pähhpoisiks. Ega haiguse vastu sa. Rohkem mõistmist