Tallinna TV mälumäng "Kes seljatab Tallinna?"

[polt]

Kes selle keskerakonna maadlusvõistluse Tallinna TVs siis ka ära võitis ja kas auhinnaks ka midagi anti peale postkaardikomplekti?

[Külaline]

Ise ei näinud, aga olevat Rakvere võitnud, Pulver, Sakk ja Mihkel Juhkami.

[Külaline]

seekord said auhinna žürii liikmed

[polt]

Peab Pulveri käest küsima, et kas on nüüd uhke tunne ka?

[Hallvatt]

Kui ma õigesti mäletan siis oli paremusjärjestus Rakvere, Türi, Juuru, Haapsalu. Võistlusest nii palju, et minu arust oleks nii mälumängu- kui ka teleprofessionaalide kaasamisest üsna palju abi olnud.

Küsimused olid kas liiga lihtsad selle taseme jaoks (ping-pong) või mitmeti tõlgendatavad (kust pärineb dollar - kas tahetakse vastusena taalrit või geog. piirkonda) või arusaamatud (ses mõttes et jäi arusaamatuks, mida täpselt vastusena kuulda tahetakse) või mõttetult keerulised (näited: mitu marka maksis Ruhnu diil 1919 aastal Eesti vabariigile, +-10%; loetlege linnad, kellega Tallinnal on kultuurikoostöö leping jne) või mitteüheselt määratletava õige vastusega (nt Ivo Linna küsimus, et millist pealinna annab kirjutada ainult muusikaliste nootidega - Linna tahtis vastusena Addis Abebat, samas kui Haag, Bagdad ja Dacha olid samuti korrektsed vastused, isegi mõnes mõttes korrektsemad). Ühtki head küsimust ei kuulnudki.

Korraldusliku poole pealt oli n-ö kodutöö samuti täiesti tegemata. Näited: see, kuidas mõne küsimuse eest (Valgu šarz nt) punkte anda, oleks võinud olla enne saadet välja mõeldud, mitte hakata seda keset saadet arutama; vahelõigud ansambli, õhtujuhi ja žüriiga oleks võinud eraldi teha, et kogu saalitäis ei peaks ootama kuni need vigadeta "purki saadakse"; jooksev punktiseis on mälumängus ikka üks tähtsamaid asju, seda ei kajastatud üldse; punktide andmine oli üsna hektiline - näiteks kui ühele küsimusele päris õiget vastust ei tulnud, hakati jagama punkte vaimukate vastuste eest; kui lindistus venib ikka üle kuue tunni, oleks vaheaeg koos minimaalse toitlustuse, kohvi ja karastusjookidega asjakohane - n-ö lõpubankett rootsi laua ja veiniga seda ei korva; jne.

Arvasime Haapsaluga, et kaheksa eelvooruga on n-ö lastehaigused välja ravitud ja asi jookseb finaalis sujuvalt. Aga tundus, et jamad hoopis süvenesid ja eelvoorudest ei olnud tegijad midagi õppinud. Mis panebki arvama, et professionaalide abi kuluks kõvasti ära. Kui saade järgmisel aastal samamoodi jätkub ja tegijad on ikka samad, st seda abi kaasatud pole, ei tasu sinnaminek vaeva ära.

Ahjaa, auhinnad olid ka, esimeseks tulnud võistkonnale. Rakvere sai mingid karbid Bürootehnika kilekottides. Sees olid vist tahvelarvutid, aga ma päris hästi ei näinud, eks Pulver ütleb mis seal oli.

Ainus Tallinna võistkond, Nõmme, jäi vist kuuendaks.

[külamees]

(nt Ivo Linna küsimus, et millist pealinna annab kirjutada ainult muusikaliste nootidega - Linna tahtis vastusena Addis Abebat, samas kui Haag, Bagdad ja Dacha olid samuti korrektsed vastused, isegi mõnes mõttes korrektsemad). Ühtki head küsimust ei kuulnudki.

Mis pealinnad on Haag ja Dacha ???

[Hallvatt]

Mis pealinnad on Haag ja Dacha ???

http://en.wikipedia.org/wiki/Dacca
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hague
Tutvu, külamees.

[margu]

Nägin eile selle seljatamismängu finaalsaate korduses ära. Kui kuulsin, et kogu kammaijaa saate ülesvõtmisega kestis 6 tundi, siis tunnen omajagu headmeelt, et saates osalema ei pidanud. Sarja avasaates olin kohal küll ja juba siis tundus, et tegu on jandiga.
Ma ei taha kellegi kohta halvasti öelda, aga tundub siiski, et kogu see telemäng on loodud sellejaoks, et leida rakendust inimestele, kel muud rakendust enam ei ole. Siinkohal mõtlen saatejuhte, žüriiliikmeid, ka mitmeid küsimusteesitajaid. Võib-olla siiski eksin?
Küsimuste kvaliteet oli tõesti alla igasugust arvestust. Finaalsaatest jäi eriliselt meelde nn kultuurilinnade küsimus, millele vastuseid umbes 20. Seoses sellega meenus kunagine kooliaegne viktoriin, kus küsiti kes on EKP Haapsalu Rajoonikomitee büroo liikmed. No ja see Ruhnu küsimus jne jne.
Aivar ütles eespool põhimise ära. Kui telekanal tahab, et mäng jätkuks ja oleks tänapäevasel tasemel, siis tuleks läbi viia põhjalik remont.

[Hallvatt]

Ma ei taha kellegi kohta halvasti öelda, aga tundub siiski, et kogu see telemäng on loodud sellejaoks, et leida rakendust inimestele, kel muud rakendust enam ei ole. Siinkohal mõtlen saatejuhte, žüriiliikmeid, ka mitmeid küsimusteesitajaid. Võib-olla siiski eksin?

Kardan, et sa ei eksi, ka mulle jäi täpselt samasugune mulje.

[aadu]

Eks põhiline on siin ära öeldud, üks paras jama oli. Pärast mängu lõppu oli rohkem lotovõitja tunne, sest üks paras loterii see mäng oli. Aga auhinnaks olid mingid mänguasjad, Elonex eTouchid.

[insu]

eoses sellega meenus kunagine kooliaegne viktoriin, kus küsiti kes on EKP Haapsalu Rajoonikomitee büroo liikmed

No mis? Rajoonikomitee büroos ei olnud ju rohkem kui 5-6 liiget! Sekretärid, tk esimees, paar-kolm osakonnajuhatajat ... kõik tuntud inimesed!

Elmu Peek

[põmmpea]

Sellele mängule võite vee peale tõmmata.Kui isegi punkte lugeda ei osata pole kahjuks miskit teha.Jumala käsi aitas ühe võistkonna võidule kuigi need punktid kukkusid boonusena kuskilt ülevalt vist.

[polt]

Mul on Tallinnlaste pärast tegelikult häbi. Statistika kohaselt ainult Lasnamäe venelastest ei tohiks piisata, et savisaar võimul püsiks ja oma televisiooni teha saaks.
Üldiselt ma olen veendunud, et kui nüüd eestlased läheksid linnavalitsuse juurde möllama nii nagu 1990 seda venelased <Toompeal tegid ega siis need lasnamäe tiblad savisaart päästma küll ei tule! Enne saadavad venelased pihkva dessantnikud peale.
Kaua te sellel jamal kesta lasete?

[tauno]

vahel ikka veel imestad et kuidas siis nii, aga teine päev mõtled, et mis vahet seal ikka on, ega need aasmäed, leppiksonid jms polnud kah paremad linnapead. viisitammed, jänesed jne lisaks...

[põmmpea]

Nujah poliitikud poliitikuteks kuid kuidas saab lugeda punkte valesti ja nii sai esikoha meeskond tegelikult ju ei võitnud.