Maakilb

[polt]

Nagu eelpool juba mainitud käis Prins meistriks tuleku hooajal Kalakombinaadi eest väljakul ikka väga episoodiliselt. Ratnikov oli aga meeskonna aju ja võimalik, et tolle hetke Eesti parim jalgpallur.Meie lihtsalt ei hakanud enam edasi mõtlema. Sest kui sumoküsimus oli elementaarne polnud alust arvata, et vutiküsimus oleks raskem.

[T.S.]

Kuniks tulemused kilvalehele jõuavad, infoks niipalju, et Superfinaali jõudsid läbi Rahvaliiga A-Finaali T-Nõmme 66, Torgu ja Kadrina 62, Paikuse ja Juuru/Rapla 58. Rahvaliiga rändkarika võitis Torgu, kuna neil oli eelringi punkte rohkem kogutud kui Kadrinal. T-Nõmme ei pretendeerinud liigavõitja kohale ega auhindadele. B-Finaali võitis Ahja Friedebert 51 punktiga.

[margu]

Ei ole võimalik! Kas tõesti pole veel kommentaare? Mäng oli huvitav , tore ehk liigagi lihtne. Ja 4 koht on tõesti jama.

[polt]

Kiirelt sai läbi see oli positiivne. Aga see et saali tahaossa muusikat õieti kuulda ei ole- oli negatiivne.Tüüpiline Maakilva ei mingeid üllatusi. Ainult selline märkus, et mõisat küsides on ikka Salise eest kahe punkti andmine väga meelevaldne ja otsitud seos. Koha ja mõisanimi on ikka Saaluse(on Uus ja on Vana)

[insu]

Noja kes võitis siis jne?

[Maamees]

Minule ja meie tiimile finaalmäng küll meeldis. Tänusõnad korraldajaile.
Kui eelmine aasta erinesid eelmängud ja finaal kui öö ja päev, siis seekord oli sama joont järgitud.

Käis eluterve rebimine ja keegi purulollina lahkuma ei pidanud. Kuigi tundus, et polt tuli küll mütsiga lööma (sõna otseses mõttes :P)

[Maamees]

Võitjad:
Tallinn-Nõmme 75
Tartu-Karlova 73
Pühalepa 69
Haapsalu 66
Saue 66

[margu]

Tiit Kerves palus edastada järgmise teksti:
Hiidlaste arvamus finaali kohta. Meil oli olude sunnil peaaegu 2 noormägijat, kelle teadmised just kolmasnda koha välja mängisid. Olnuks vanem koosseis, ei tulnuks seda kohta. Nii lihtne , aga vanade-noorte koostöö ladusalt toimis. Komplekt oli sobiv mõlemale põlvkonnale. Kiitus toimkonnale! Mäng oli 10.a. MK staazhiga meeste silmis täita hea. Posiitvne üllatus. Mäng kulges kiiresti ja ladusalt ning korrektne.

[Kivipallur]

Mängu kohta oskan vaid positiivset kosta- mõnusad, vastatavad/välja nuputatavad küsimused olid. Eks hea tulemus poodiumikoha näol mõjutab ka üldpilti, ent siiski- teemade ring oli lai ja küsimusi nii tänasest päevast kui kaugest minevikust.
Tänud korraldajaile!

[Kivipallur]

"Meil oli olude sunnil peaaegu 2 noormägijat, kelle teadmised just kolmasnda koha välja mängisid"
Meeldiv lugeda. Ent liialdatud. Suurim teene tulemuse juures oli Taivol. Nii et võite talle esitada pakkumisi eestikate meeskondlikeks

[tauno]

Jah, väga maakilvalik mäng, ikka vanad head Kleistid, Struwe kaared, uroborosed, harrypotterid jms. Paremad tundusid Kuznetsov ja Menlo Park. Nagu ikka, suht palju nõukat-venet-esticat. Kusjuures, ma vaatan ja ei usu oma silmi - sada korda küsitud Kleisti vastasid ainult 6 võistkonda!! Tase vist on pisut langenud.
Ja polt, mida te siis Lee asemel oskasite lõunaosariikide kindraliks pakkuda?

[holte]

Kas just sada, google kilvalehele ässitamine andis Kleisti kaks korda: keila 2006 ja otepää 2004 ning vaevalt
teda nüüd igas dokumenteerimata mängus lisaks küsitud on

Esimese küsimuse puhul tuvastasin, et küsitud Juuda kuninga Rehebeami asemel meilt kirja läinud Jerobeam
oli samal ajal Iisraeli kunn, küsitavaga üsna seotud ja ka temanimeline veinipudel võib olla sama mõõtu
(3 või 4,5 liitrit)

[Külaline]

Jerobeami küsiti mõne aasta eest hoopis Sireli mängul.

[polt]

Arvestades eelmiste aastate finaalide raskusastet oli selge et nad ei küsi ometi Leed. aga nad raisad küsisid. Me vastasime "stonewall" Jackson

[Külaline]

"Rehebeami asemel meilt kirja läinud Jerobeam" -
Ma arvan, et kindla punni andnuks vastus JimBeam