Kultuur

[cadman]

Mis sellest Marylin Frenchist sai, mida iga normaalne roots luges ja meie ei tea?

[telc1]

Loksuv katus, biseksuaalsus, feminism, film - Beauvoir

Ja mul variandid otsas ka.

[tauno]

Kui tema kuulsaim raamat müüs 100 000 eksemplari, siis seda on üsna vähe. Järelikult oli see kas väikses riigis või väga ammu, kuskil 19. saj lõpus. 20. saj keskel ei šokeerinud selliste teemadega enam nii palju

[erkal]

Oleme nüüd täpsed. Need 100 000 eksemplari müüdi juba esimese kuu jooksul ja raamat ilmus suht 20. sajandi alguses. Näed nii need parandused tulevad, kohe näha ei tegele igapäevaselt küsimuste koostamisega.

[tauno]

Uurisin välja. Esimene kuulmine ja mulle tundub et wiki artiklis on tema rolli tegelikkusest suuremaks puhutud.

[erkal]

Omamoodi ju huvitav, kuigi jah Euroopas vist üsna tundmatu tegelane. Nüüd kui saladus on paljastatud, Tauno kas paned uue?

[erkal]

Sama siin, teema vaba. Las polt paneb uue, kui tahab edasi mängida.

[Taivo]

Polt pakkus ju Georges Sandi, aga hiljem ütles Erkal, et õiget vastust ei ole veel tulnud. Ma ei saa aru, mis see õige vastus siis oli. Võib-olla vajan ma veel täiendavaid vihjeid.

[erkal]

Taivo ma täpsustaks, sa ei vaja mitte võib-olla täiendavaid vihjeid, vaid kindlasti.

Sand ei olnudki õige.
Täiendavad vihjeid ma ei oska anda. Selge see, et ta paras friigiküsimus oli ja ega need vihjed asja targemaks tee. Mind hoopis huvitab, keda Tauno siis ise sellise autobiograafilise stiili algatajaks peab, sest üle 100 000 eksemplari ühe kuuga tundub ju üsna suur kogus olevat. Lihtsalt siin Euroopas ei ole ta nii kuulsaks saanud, aga vaja ainult kellelgi ajakirjanduses teema suureks puhuda ja hoopis teine jutt ehk.

[erkal]

Ja ega siin ka see asi kuidagi edasi arene. Mary MacLane.

Teema vaba

[Taivo]

Kui te siin panete igasuguseid friigiküsimusi muusika vallast, mille vastuseid ma tavaliselt pole kuulnudki, siis nüüd samasugune teise kandi pealt.

Ulmekirjanduse BAAS on eestikeelne sait, kus (vähemalt potentsiaalselt) on kogu maailma ulmekirjanduse loetelu. Milline kirjanik on esikohal BAASistatud teoste arvu poolest? 2. juuli 2012 seisuga oli tal BAASis 58 antoloogiat, 266 juttu, 84 kogumikku, 51 lühiromaani ja 68 romaani, kokku 527 teost. (Neile on kirjutatud 547 arvustust.)

Lisan veel, et kirjaniku loomingu paremik on ilmunud eesti keeles ja tegu on friigiküsimusega selles mõttes, et ennast Uleguruks nimetav isik mõtles tükk aega, kes see viljakas autor küll on, kellel nõnda palju antoloogiaid on, aga pani ikka kirja vale vastuse. Nii et ärge põdege, kui te ei tea.

[solyr]

68 romaani tundub ikka tohutu hulk. Ja kui Ulmeguru ei vastanud, siis äkki keegi minu kui ulmekauge inimese jaoks tundmatu, pakun A. C. Clarke.

[solyr]

Taivo, oled vist teema unustanud. On õige või ei? Mainin veel, et Asimovit ei pakkunud kuna see oleks liiga igav olnud ja selline kohustuslik vastus, mida teemat mitte valdav inimene kirja paneks - et ega ühtegi teist staažikat ulmekirjanikku ei tea ja suure tõenäosusega läheb täppi ka. Tee nüüd selle teadmisega, mis soovid.

[Taivo]

Ulmeühingu suvekilval vastati õigesti (2), lisaks Isaac Asimov (2), Ray Bradbury (2), Stephen King, Michael Moorcock ja Frederik Pohl. Clarke'i ei pakutud.

Clarke'i andmed: 30 romaani, 4 lühiromaani, 119 juttu, 41 kogumikku ja 2 antoloogiat, kokku 196 teost ja 43.-44. koht. Võrdluseks: Bradbury on 2., Asimov 5., Moorcock 14., Pohl 16. ja King 22.

[telc1]

see, et nii palju teoseid, aga arvustusi suht vähe selle kohta, harglal oli ka vist rohkem arvustusi, see peaks olema pigem mingi kvantiteedile, mitte kõrgele kvaliteedile panustav tegelane (või eesti keelde vähe tõlgitud), et Clarke, Asimov jmt jätaks ära.

Ma pakuks Silverbergi, see kirjutas nigu hull, a ma pole vist ühtegi tema raamatut lugenud.

(esimene pakkumine olnuks pratchett, aga tal jutte-antoloogiaid ei tea olema)