Halvim küsimus
Halvim küsimus
Siia võib riputada piparkoogiretsepte ja kõige halvemaid mängudes esitatud mälumänguküsimusi.
Romulust ja Remust oleks võinud küsida vastupidi, et kes nende vanemad olid ja oleks mõni võistkond vähem vastanud. Mulle isiklikult ei meeldinud Leokide küsimus See oli selline täiesti marginaalne fakt ja ka loogiliselt tuletada polnud võimalik. Sest loogika kohaselt ei oleks tohtinud see enam tehikaspordiala olla vaid õige oleks olnud orienteerumine, pinks või mis iganes. Huvitav palju seda ka ära vastati?
- Matis
- Postitusi: 2880
- Liitunud: 02.01.2005, 14:48
- Asukoht: Kilingi-Nõmmes loomulikult. Iga lõngus elab ainult siin
- Kontakt:
Veemotorispordi vastasid ära ainult Tibar ja Lasn. Marginaalsus - suhteline. On ju küsitud lacrosse´i, keegi ei kobise.polt kirjutas:Romulust ja Remust oleks võinud küsida vastupidi, et kes nende vanemad olid ja oleks mõni võistkond vähem vastanud. Mulle isiklikult ei meeldinud Leokide küsimus See oli selline täiesti marginaalne fakt ja ka loogiliselt tuletada polnud võimalik. Sest loogika kohaselt ei oleks tohtinud see enam tehikaspordiala olla vaid õige oleks olnud orienteerumine, pinks või mis iganes. Huvitav palju seda ka ära vastati?
Muidugi oleks spordiblokk parem olla, kuid ega sa Jaan ka mingi spordiküsimuste geenius ole (Obadele mehed meenutasid kord sinu UEFA uute liikmesriikide küsimust).
Mulle meeldib, kui ema käitub spartalikult
Eilne kloostrimängu Pärnu silla küsimus oli sõnastatud nii valesti ning segadust tekitavalt, et olin sunnitud 2 punkti saamiseks ülejäänud küsimuste arvelt poole Pärnu sildade ajaloost paberile kirja panema. Peeter-Erik!Pärnu Vanalinn pole kunagi asunud Ülejõel! Ja kõik muu jutt sinna veel juurde. Ainus õigesti vastamist võimaldav lause küsimuses oli -sild üle Sauga jõe!Aga selle omakorda tühistas väide,et silda enam pole kuna purustati Maailmasõjas(Et Rist aru saaks Suures Isamaasõjas).Ah ma ei viitsi jahuda rohkem. 2 punkti ju ikka saime. Aga kahtlustan et mõnigi võistkond jäi ilma.
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Eilne kloostrimängu Pärnu silla küsimus oli sõnastatud nii valesti ning segadust tekitavalt, et olin sunnitud 2 punkti saamiseks ülejäänud küsimuste arvelt poole Pärnu sildade ajaloost paberile kirja panema. Peeter-Erik!Pärnu Vanalinn pole kunagi asunud Ülejõel! Ja kõik muu jutt sinna veel juurde. Ainus õigesti vastamist võimaldav lause küsimuses oli -sild üle Sauga jõe!Aga selle omakorda tühistas väide,et silda enam pole kuna purustati Maailmasõjas(Et Rist aru saaks Suures Isamaasõjas).Ah ma ei viitsi jahuda rohkem. 2 punkti ju ikka saime. Aga kahtlustan et mõnigi võistkond jäi ilma.
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Eilsest kloostrimängust
Leian, et 44. küsimusse oleks tulnud sõnade "Pärnu vanalinn" asemel panna kohanimi "Vana-Pärnu", muid asju ei hakka siin kommenteerima. Ise panime suhteliselt kergesti Siimu silla ära.
Parandatud kuju
Aitäh, polt, esitan oma viimase postituse parandatud kujul, tegin selle juba enne viimase kirja nägemist.
Leian, et 44. küsimusse oleks tulnud sõnade "Pärnu vanalinn" asemel panna kohanimi "Vana-Pärnu" ja sellest tulenevalt sõna “parem” asemel sõna “vasak”, muid asju ei hakka siin kommenteerima. Ise panime suhteliselt kergesti Siimu silla ära.
Leian, et 44. küsimusse oleks tulnud sõnade "Pärnu vanalinn" asemel panna kohanimi "Vana-Pärnu" ja sellest tulenevalt sõna “parem” asemel sõna “vasak”, muid asju ei hakka siin kommenteerima. Ise panime suhteliselt kergesti Siimu silla ära.
Info
Eilse kloostrimängu kohta veel seda: 44. küsimuse teises lauses võib sõnad "Pärnu vanalinn" asendada näiteks sõnadega "Ülejõe linnaosa". Ka nii saab lause korrektseks.
Nüüd veel huvitav info: aadressilt www.postimees.ee/160806/esileht/meedia/213497.php võib lugeda uudist "Ilmus raamat Eesti mälumängu ajaloost". Tore oleks, kui juba homsetest lehtedest ka seda lugeda saaks.
Nüüd veel huvitav info: aadressilt www.postimees.ee/160806/esileht/meedia/213497.php võib lugeda uudist "Ilmus raamat Eesti mälumängu ajaloost". Tore oleks, kui juba homsetest lehtedest ka seda lugeda saaks.