Koolinoorte mälumäng / Tunne Euroopat

[holte]

mina oskaks laste kasvatamisest väga palju rääki',
kuna endal ei ole
Aga pole need noored nii Platoni aegadest paremaks
läind ega need vanemad kah pole paremad.
Ise usun, et kuna ja kuni on tegemist hobiga, mis tekitab
kulusid, siis pole ka vaja karta erilist pätitsemist.
Silmad tuleb lahti hoida küll.

[T.S.]

Ei oska muud lisada kui et Tallinnast ja Harjumaalt on praeguse seisuga registreerunud 73 võistkonda ja kui Viimsi Kool meid vastu ei võta, siis saame seda mängu niisuguse hulga rahvaga vaid kuskil metsas või Pirita rannas maha pidada. Nii et Viimsi Kooli tuleb Audentese rahval ikka tulla, samuti nagu ülejäänud Tallinna ja Harjumaa koolinoortel.

[Innocentius XVI]

Kilvalehel on nüüd täpne juhend selle kohta, kuidas pääsevad võistkonnad eelvoorudest finaali ja kuidas nad telemängu kolmes voorus paigutatakse. Kõik erijuhtumid, millele põhijuhend ega viidatud paigutuse juhend vastust ei anna, lahendab žürii (Indrek Salis, Tenno Sivadi, Jevgeni Nurmla, Aare Olander).
Samas kilvalehel on ka skeem, kuidas 1A bussiga Viimsi kooli jõuda.

[Külaline]

Ugandi piirkonna esikolmik oli järgnev:
1. HTG I 88p
2. HTG III 72p
3. HTG IV 68p

[Külaline]

Õigem oleks öelda siiski Tartumaa esikolmik.

[Külaline]

Selliste võimsate punktide kõrvale panen tõeliselt nutused Järvamaa punktid.1-Paide Ühisgümnaasium 38 p 2-Türi Gümnaasium 37 p 3-4 Türi Gümn Pk I ja Paide Gümn Pk II 28 p 5-Paide ÜG Pk II 27 6-Paide Gümn.Pk III 26 7-Paide Gümnaasiumi I 24 p 8-9 Türi Gümn.Pk II ja Paide ÜGPk I 22 10-Aravete põhikool 17 11-Paide Gümn.Pk I 16 ja 12 -Aravete Keskkool 12 p.

[margu]

Lisan siia Läänemaa esiviisiku:Haapsalu Wiedemanni Gümnaasiumi 9b - 55, Taebla G 46, Lihula G 12kl ja HWG 10m 36, Lihula G I -32

[punukana]

Ugandi piirkonna esikolmik oli järgnev:
1. HTG I 88p
2. HTG III 72p
3. HTG IV 68p

88 punkti 100st?? Müstiline. Rehkendasite ikka õigesti?
Aga küsimused mulle seekord meeldisid- suhteliselt kaasaegsed, aga mitte ka liiga popkultuursed.

[Innocentius XVI]

Kilvalehel on link nimekirjale, kus on kirjas edasipääsenud 24 võistkonda. Kõigi võistkondade viigilahutuse punktid ei ole siia veel jõudnud, aga järjestust need enam loodetavasti ei muuda. Siiski on see tabel esialgne ja võib muutuda, kui keegi oma tulemuse vaidlustab. Et seda üldse teha saaks, tulevad kilvalehele ka enamiku regioonide mängutabelid. Pärast tabelite avaldamist on kõigil 48 tundi aega tulemusi kontrollida ja protest kas oma regiooni korraldajale või siia olander@neti.ee saata.

Selle järjestuse alusel on edasipääsejad jagatud ka telemängudesse. Esialgseil andmeil toimuvad I vooru telemängude lindistused 20., 21. ja 27. detsembril. Kas lindistused toimuvad täpselt meie tabeli järjestuses, ei ole veel selge.

[punukana]

Kas ma saan õigesti aru, et Põlva maakonnas on Räpina põhikool ka gümnaasiume võitnud ja sellega maakonna parimana edasi läinud?

[abc]

Nii Põlvamaal kui Läänemaal tegid üheksandikud gümnasistidele ära. Aga küllap olenes kõik sellest, milline päev kellelgil oli, mõnel võis lauda väga palju jääda, teisel ehk üldse mitte. Nii et juhusel on oma osa igas mängus. Ja televoorud on juba hoopis teised mängud ja seal võib mõni tagumine kool mõnele liidrile raudselt ära teha. Põhikoolide paremus oli tegelikult selline: 1. Tallinna Reaalkool 9B - 57 p.; 2. Haapsalu Wiedemanni Gümnaasium 9B - 55 p:; 3. Tallinna Reaalkool 8-klasside koondis - 46 p; Parimaks vene õppekeelega kooliks oli Õismäe Vene Lütseum - 49 p; Võis arvata, et vene koolide jaoks see komplekt väga ei sobinud, seda tublimad ÕVL-i õpilased olid.

[Innocentius XVI]

Jah, Räpina IX klass võitis maakonna gümnaasiume 6-punktise vahega. Tabel tuleb kilvalehele.
Haapsalu Wiedemanni Gümnaasiumi IXB tegi sedasama. Tabel on juba näha. Nende vastaseks telemängu I voorus on Tallinna Reaalkooli IXB - üle Eesti parim põhikoolivõistkond 57 punktiga.

[tauno]

koolimängu kohta täiesti ok komplekt. pisut nooruslikum võinuks mõni teema olla, aga enam-vähem.

[polt]

Ma arvan et telemängus peaks iga küsimuse juurde mingi pilt käima, või lausa videolõik aga nendega tekiks ilmselt autorikaitsega probleeme.Oleks vaatemängulisem.

[holte]

Jah, kui see ei mahu kuidaigi autoriõigusseaduse
2.2 alla (vaba kasutamine autori nõusolekut küsimata)

2) õiguspäraselt avaldatud teose või selle osade kasutamine
illustreeriva materjalina trükiväljaandes, raadio- ja
televisioonisaates, audio- ja videosalvestises õppe-eesmärkidel
nende eesmärkidega motiveeritud mahus;

Kahtlemata on mälumängul õpetav aspekt, aga papilõhn on
niivõrd hurmav, et.. rattus rattus võbistab juba ette vurre.
Autor kui selline ei saa loomulikult midagi