Eestikad võistkondlikud.
- Kivipallur
- Postitusi: 81
- Liitunud: 30.12.2007, 20:32
- Asukoht: Saarel
-
- Postitusi: 167
- Liitunud: 03.01.2007, 10:33
kuulge, kuidas küsimus täpselt sõnastatud oli? Muidu segaduse vältimiseks:
Püütiamängud toimusid arvatavasti aastast 528 e Kr Delfi lähedal ja olid pühendatud jumal Apollonile. Oma programmilt olid püütiamängud teistest veidi erineva programmiga – siin oli suur kunsti osakaal ja päris sport lisanduski kavasse hiljem.
Püütiamängud toimusid arvatavasti aastast 528 e Kr Delfi lähedal ja olid pühendatud jumal Apollonile. Oma programmilt olid püütiamängud teistest veidi erineva programmiga – siin oli suur kunsti osakaal ja päris sport lisanduski kavasse hiljem.
-
- Postitusi: 167
- Liitunud: 03.01.2007, 10:33
Mind hakkas huvitama, et kuidas siis ikkagi vastati.Kui ainsana sai punkte Päevaleht vastuse eest kunstiolümpia? Kuigi alguses jagati eriti lahkelt.
Seega siis Delphi games=Püütia mängud (eesti keels või)Ma ei tea spordist üldiselt midagi -eriti kunstispordist-seega tahan teemat selgeks saada endale.
Seega siis Delphi games=Püütia mängud (eesti keels või)Ma ei tea spordist üldiselt midagi -eriti kunstispordist-seega tahan teemat selgeks saada endale.
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
-
- Postitusi: 167
- Liitunud: 03.01.2007, 10:33
Et nüüd ma olen lahkete kolleegide abil kätte saanud küsimuse, paraku mitte vastuse. St tean, mida küsiti, kuid ei tea, mida loeti õigeks vastuseks. Delfi mängud ja püütiamängud - neid ei saa päris üksühele võtta. Õige on, et ühed neljadest suurtest vanade kreeklaste mängudest (Olümpia, Nemea, Istmia, Püütia) toimusid Delfi lähistel. Ja kui neid selles kontekstis ja selles nimistus Delfi mängudeks nimetada, pole see lõpuni vale - sama kehtib Korintose ja Istmia kohta. Samas ei saa ju keegi keelata Delfis pidevalt mingeid mänge korraldamast ja neid Delfi mängudeks nimetamast - mis ei oleks siis aga püütiamängud.
Samamoodi - kui kusagil Tbilisis toimuvad aastal 1997 mingid Delfi noortemängud, siis neid ei saa küll pidada muistsete püütiamängude taaselustamiseks, mida küsimuse sõnastus tundus eeldavat. Ja muidugi keelas Theodosius ju tegelikult ära paganajumalate kummardamise, millega kaasnes ka kõigi mängude pidamise keeld (ka Apollonile pühendatud püütiamängude pidamise keeld). Kas Tbilisi üritus oli tõesti pühendatud Apollonile?
Samamoodi - kui kusagil Tbilisis toimuvad aastal 1997 mingid Delfi noortemängud, siis neid ei saa küll pidada muistsete püütiamängude taaselustamiseks, mida küsimuse sõnastus tundus eeldavat. Ja muidugi keelas Theodosius ju tegelikult ära paganajumalate kummardamise, millega kaasnes ka kõigi mängude pidamise keeld (ka Apollonile pühendatud püütiamängude pidamise keeld). Kas Tbilisi üritus oli tõesti pühendatud Apollonile?
the International Delphic Council (IDC) was founded in Berlin. Representatives of 18 Nations followed the invitation of the Founder of the Delphic Movement of the Modern Era, J. Christian B. Kirsch. Under the Banner of the IDC, the first Junior Delphic Games 1997 were held in Tbilisi and the first Delphic Games of the Modern Era 2000 in Moscow.Kalle Voolaid kirjutas: Samamoodi - kui kusagil Tbilisis toimuvad aastal 1997 mingid Delfi noortemängud, siis neid ei saa küll pidada muistsete püütiamängude taaselustamiseks, mida küsimuse sõnastus tundus eeldavat.
Kui Tbilisi mängude algatajad ise ennast lugesid muistsete Delfis peetud Püütia mängude taaselustajateks, siis miks peaksin mina selles kahtlema? Et kui nad Apollo kuju ees kummardamas ei käinud, siis tuleks neid pidada mingiteks ajaloovõltsijateks?
Igaks juhuks kordan küsimust:
See aastal 394 keiser Theodosiuse poolt keelatud üritus ärkas taas ellu 1600 aastat hiljem. Esimene kaasaegne üritus noortele toimus 1997 Tbilisis, esimene üldine – aastal 2000 Moskvas. Järgmine üritus on kavas aastal 2009 Jeju linnas samanimelisel Lõuna-Korea saarel. Millega on tegemist?
Ja ainus õigeks loetud vastus:
kunstiolümpia.
Mida on küsimuses eksitavat?
Kas õigeks loetud vastus on vale?
Ei osalenud mängus aga Aare viimane kirjutis on üsnagi arusaadav ja ilmselt on ka täpne vastus just selline nagu kirjas. Nii et justkui probleemi polegi. Targutajaid muidugi see-eest küllaga. Ja kui mingi küsimus saab selgeks räägitud/kirjutatud, ei tähenda see kaugeltki seda, et see teema ühele või teisele selgeks saab, sest mälumängu kaudu on võimalik vaid pealiskaudselt asjale läheneda. Seda tuleks üsna tõsiselt alles uurima hakata. Aga kilvaküsimus annab võimaluse asjast kui sellisest üldse teada saada.
-
- Postitusi: 167
- Liitunud: 03.01.2007, 10:33
Vastus on kindlasti vale, põhjustel, mida eespool selgitasin - olümpiamängud ja püütiamängud olid erinevad ettevõtmised, pühendatud eri jumalatele jne. Seega sõna olümpia muudab vastuse valeks - juhul kui selle ürituse korraldajad end ise nii ei nimeta (hm - nüüdisaegsed delfi kunstiolümpiamängud?). Samas tekib siit küsimuse sõnastuse üle norimiseks aina uusi võimalusi - kas Theodosius keelas siis aastal 394 kunstiolümpia toimumise ja nüüd lõpuks saadi see Tbilisis taaselustada?
Jah et isegi kui see seltskond on end muistsete püütiamängudega sidunud, oleks pidanud see ka vastuses kajastuma. Ma ei teagi - nüüdisaegsed Delfi mängud siis või? Ja iroonia jumalakummardamise tühisuse osas on kohatu. Kreeklaste mängud olid tunduvalt rohkem religioossed ja vähem sportlikud kui meie tavateadmises seni juurdunud...
Jah et isegi kui see seltskond on end muistsete püütiamängudega sidunud, oleks pidanud see ka vastuses kajastuma. Ma ei teagi - nüüdisaegsed Delfi mängud siis või? Ja iroonia jumalakummardamise tühisuse osas on kohatu. Kreeklaste mängud olid tunduvalt rohkem religioossed ja vähem sportlikud kui meie tavateadmises seni juurdunud...
- Matis
- Postitusi: 2880
- Liitunud: 02.01.2005, 14:48
- Asukoht: Kilingi-Nõmmes loomulikult. Iga lõngus elab ainult siin
- Kontakt:
Arusaadav või mitte. Küsimuse tegi ebaõnnestunuks see, et alguses tõlgendas hoopis žürii võistkondade vastuseid mitmeti. Öeldi nii, et Püütia ehk Delfi ehk noorteolümpia. Oleks kohe öeldud, et kunstiolümpia, poleks ka praegust diskussiooni ning asi selgeTom kirjutas:Ei osalenud mängus aga Aare viimane kirjutis on üsnagi arusaadav ja ilmselt on ka täpne vastus just selline nagu kirjas. Nii et justkui probleemi polegi. Targutajaid muidugi see-eest küllaga. Ja kui mingi küsimus saab selgeks räägitud/kirjutatud, ei tähenda see kaugeltki seda, et see teema ühele või teisele selgeks saab, sest mälumängu kaudu on võimalik vaid pealiskaudselt asjale läheneda. Seda tuleks üsna tõsiselt alles uurima hakata. Aga kilvaküsimus annab võimaluse asjast kui sellisest üldse teada saada.
Mulle meeldib, kui ema käitub spartalikult