EM 2007

Arutelu mälumänguteemade üle (Discussion Board)

Moderaatorid: aadu, Hallvatt

Kasutaja avatar
tauno
Postitusi: 3066
Liitunud: 03.01.2005, 10:27
Asukoht: Vabaduse väljaku trammipeatus

Postitus Postitas tauno »

ehehee... paarismängu tegemise eest saime vist täpselt kümme korda vähem, ju siis oli selle võrra kehvem :)
Vilniuse Žalgiris
Kasutaja avatar
polt
Postitusi: 8190
Liitunud: 05.01.2005, 11:57
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Postitus Postitas polt »

Mida? Mille eest teile nii palju anti ma ei saa aru? Mis 100 küsimust ja teile maksti 5.- küsimusest . Alla 30.- ei tohi teha see on dumping. Üle 50 on häbi küsida(tead et raha pole ju)Aga kui te viieka eest teete ma telliks iga nädal teie käest 15 küsimust-sellist kergemat. Irw!
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Kasutaja avatar
tauno
Postitusi: 3066
Liitunud: 03.01.2005, 10:27
Asukoht: Vabaduse väljaku trammipeatus

Postitus Postitas tauno »

Tunamulluses paaris oli vist siiski 60, mitte 100. Me oleme tuntud dumpingutegijad. Näiteks Jüris 150 kr eest ja Tallinn-Tartu puhta tasuta :)
Üldiselt oleks ka õige Jüris küsimuste arvu tõsta - mõtlemisaega on seal liiga palju. Ükski mäng mis kannab EMV nime ei tohiks olla alla 100 küsimuse.
Vilniuse Žalgiris
Kasutaja avatar
polt
Postitusi: 8190
Liitunud: 05.01.2005, 11:57
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Postitus Postitas polt »

Mina teie asemel vähendaks siis pigem mõtlemisaega. Kui igal kohalikul mängul teevad head tegijad 50 kuni 100 küsimust-siis mingil hetkel varud ammenduvad mõne üleestilise mängu tarvis.
Huvitav, kes sel aastal Paide paarika küsimusi teeb?Ja need kes otepäälasi näevad võiksid neile ka selgeks teha, et Paarika mv tuleb küsida 100 küsimust.
Ja hobi tuleks ikka võimalusel selline valida et kulud ja tulud ilusti nulli saaksid.Tõstke hinda mehjed Teil on ühed eesti parimad küsimused.
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Kasutaja avatar
Matis
Postitusi: 2880
Liitunud: 02.01.2005, 14:48
Asukoht: Kilingi-Nõmmes loomulikult. Iga lõngus elab ainult siin
Kontakt:

Postitus Postitas Matis »

Võtaks EMi valiku teemal sõna. MM kui tuntud rahvaspordiüritusest peaks tähtsamale ja sportlikult kõrge tasemega EM-ile pääsema otse Eesti etapi neli parimat, kelle saatmine oleks mälumänguliidu poolt rahaliselt garanteeritud. Ülejäänud, kes tahavad EMilt osavõta, teevad seda kas enda rahakotti pealt või otsivad endale sponsoreid. Mingi motivatsioon peaks MMil osalejatel olema.
Mulle meeldib, kui ema käitub spartalikult
Kasutaja avatar
holte
Postitusi: 8422
Liitunud: 03.01.2005, 00:58
Asukoht: Rapla

Postitus Postitas holte »

Mul on üks ehk esmapilgul jaburapoolne pakkumine
ajalimiidi osas.. Võistkond võib oma vastused ära tuua
igal hetkel ja siis hakkab käima viimane minut mõtlemisaega.

Mis monetaarsesse ja ässitavasse mölinasse puutub:
kui need teenitud mõnekümned tuhanded kuluvad
ainult palkadesse (mis ongi aasta lõikes taskuraha),
siis valige järgmine kord juhtkond, kes vähemalt EML kulu
ja kirjadega parimad Oslosse saadab. Praegune olukord
on tõeline häbi.
Et Ove ja Tauno (kes on kahtlemata üks parimaid paare)
ei peaks seal kahekesi võistkonniti mängima.
Meeskonna sõiduraha saab igatepidi kokku, saab ka sponsoreid.
Krt, mul ajas inimene nädalaga 13 tuhandese auhinnalaua kokku,
kusjuures provintsis: te ei saa aastaga 4-5 inimest Euroopa piires
sõidutatud!
Tiitlivõistluse nagu EM puhul on ju rahaajamine suisa kukimuki.
Kasutaja avatar
tauno
Postitusi: 3066
Liitunud: 03.01.2005, 10:27
Asukoht: Vabaduse väljaku trammipeatus

Postitus Postitas tauno »

teoreetilises plaanis võiks see ju nii olla, aga eks teiste riikide kilbarid maksavad kah ise. pealegi eks suur osa ka eesti nn pärisspordialade tegelasi maksavad sõidud ikkagi ise...
Vilniuse Žalgiris
Kasutaja avatar
holte
Postitusi: 8422
Liitunud: 03.01.2005, 00:58
Asukoht: Rapla

Postitus Postitas holte »

pärisspordialade puhul maksavad tennisistid ja
maletajad ja üldjoontes need, kes pole sponsorluse
all (kes ise tahavad võistluselt auhinnanutsu).
Riigi esindajate sõit makstakse mu teada ikka kinni -
pluss päevarahad.
Kasutaja avatar
tauno
Postitusi: 3066
Liitunud: 03.01.2005, 10:27
Asukoht: Vabaduse väljaku trammipeatus

Postitus Postitas tauno »

Oleneb, kellega võrrelda, kas kergejõustiku või automodelismiga :)

Aga küsimuste arvu suurendamise ja ala populariseerimise teemal tuli meil selline mõte: kui küsimuste arvu suurendada 50lt kuni 80 või 100ni, aga selle seas oleks ka paarkümmend üsna lihtsat küsimust. Siis ei jääks ka nõrgemad nulli peale ja tugevamad saavad enamasti punktid kätte ja otsustavad raskemate asjade teadmise või siis võimalikult erinevate teemade tundmisega.
Vilniuse Žalgiris
Kasutaja avatar
holte
Postitusi: 8422
Liitunud: 03.01.2005, 00:58
Asukoht: Rapla

Postitus Postitas holte »

äi ole siin võrrelda suurt miskit -
EM-ile kui tiitlivõistlusele sõit makstakse
ikka kinni küll. Kais-Vesik võivad karikaetappidel
ise kolistada, aga tiitlivõistustele sõidutatakse ikka
erialaliidu poolt.
Mis selle liidu mõte muidu üldse oleks?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

EM individuaalmängu top (esiteks kohamäng ja teiseks punktide järgi):

1. Nico Pattyn
2. Lieven van den Brande
3. Pat Gibson
4. Ronny Swiggers
5. Kevin Ashman
6. Ove Põder
...
44. Indrek Salis
76. Aare Olander

punktide absoluutsumma järgi:
1. Nico Pattyn 69 p
2.-3. Kevin Ashman 67 p
2.-3. Pat Gibson 67 p
4. Ronny Swiggers 64 p
5.-7. Olav Bjortomt
5.-7. Thoms Kolesaeter
5.-7. Jussi Suvanto
8. Bernard Kreps
Ken Jennings (USA, väljaspool arvestust)
9. Ove Põder ja Derk de Graaf 57 p
54. Indrek Salis 31 p
77. Aare Olander 19 p
Kasutaja avatar
holte
Postitusi: 8422
Liitunud: 03.01.2005, 00:58
Asukoht: Rapla

Postitus Postitas holte »

Ken Jennings tuleb tuttav ette... Kas mitte see tüüp,
kes ameerika Jeopardys mitmekümneid nädalaid mänginud
ja miljoneid teeninud tegelane?
Arvo Kreegipuu

EM

Postitus Postitas Arvo Kreegipuu »

arko kirjutas:Ka järgmise aasta osaluspakett (majutus+toitlustus+mängud) maksab eeldatavasti 4000-5000 krooni. Pluss reisikulud, mis Oslosse õnneks ei tohiks üle mõistuse olla.
Nii et viimane aeg on koguma ja trenni tegema hakata. On väga hoiatav, et Eesti muutub aina kehvemaks, samas kui teised riigid, nt Norra ja Holland arenevad kiiresti.
Ma ei tunne ehk küll asja, aga kõigil sordialadel on nii, et koondis moodustatakse spetsiaalselt ja ka tema ettevalmistusel on massispordiga vähe pistmist. Ei treeni ju Eesti suusakoondis nii, et näit. sõidetakse Tartu maratoni koos sadade või tuhandete harrastajatega. Seega on ettepanek teha standardmängus 50 asemel 100 või 200 küsimust võrreldav ettepanekuga, et pikendada Tartu maraton 120 või 180 km-ni ja sellega koondise tase paranebki.
Nii et eliit tuleks välja selgitada ja seda eriprogrammi järgi ette valmistada. Muidugi võivad nad ja harrastajatega koos võistelda, see on siis umbes nagu Veerpalu või Mae rahvamaratone sõitmas.
Aga tippmeeste rada pole rahvasportlane tihti üldse võimeline tervete kontidega läbima ja pole ka mingi häbiasi kui harrastuskilvar praktiliselt ühelegi EM küsimusele vastata ei oska. Nii peabki olema.
Peale teadmiste on oluline, et sinna saadetavad oskaksid inglise keelt vabalt, mitte alg- või turistitasemel. Seega kahtlen, kas tuleb koondisesse ikka panna neid, kes on kõige paremini MM-i tõlgitud küsimustele vastanud (kuigi näit. Põder või mõni veel on kõvad igas mõttes). Tundub, et peale muude põhjuste klobivad meie omasid kõige enam need riigid, kellele inglise keel on emakeeleks või pikaajalise traditsiooniga esimeseks võõrkeeleks (ja enamasti on see ühtlasi sugulaskeel)
Kasutaja avatar
polt
Postitusi: 8190
Liitunud: 05.01.2005, 11:57
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Postitus Postitas polt »

Piisab vastamiseks tegelikult sellest kui ingliskeelsest tekstist normaalselt aru saad.Küsimused on ikka kirjalikud ju.Väliskilvaritega õllekannu taga suheldes tulevad keeled iseenesest suhu.Aga muidugi on see oluline aga kedagi vägisi koondisesse nagunii suruma ei hakataks.
Normaalne oleks kui mingite mängude põhjal valitakse välja 10 nägu ja neist siis 5-6 sõidaks, kas osaliselt või täielikult EMLi kulu ja kirjadega.Eelnevalt peaks muidugi tegema spetsiaalse ettevalmistava laagri ka.
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Mõnedes mängudes oli paberil ainult lühike kokkuvõte ja küsimus ise loeti suuliselt. Samas kui tulemusi vaadata, siis belglased, norrakad ja soomlased sellest väga end kõigutada ei lasknud, nii et ei saa öelda, nagu oleks inglastel olnud kõige paremini.
Maratoniga võrdlemine pole vast õige. Pigem sõidavad kõik teised normaaldistantsi ja meie teeme mõttetult lühikesi sutsakaid. Näiteks Belgia mängudel on enamasti ca 200 küsimust ja Norra meistrivõistlustel oli (individuaalis) samuti 100 küs. Belgia mälumängul on kaks omapära: ala on populaarne ja küsimusi on mängudes palju. Nad oleks võinud välja panna terve rea võistkondi, kes oleks enamikke selgelt võitnud.
Vasta