Rakvere spordimäng 1. veebruar UUS VERSIOON
Rakvere spordimäng 1. veebruar UUS VERSIOON
Nii.
Uuendatud versiooni kohaselt on kirik keset küla. 1. veebruaril kell 12 algab Rakvere spordihoones paarismäng, milles on 40 küsimust. Pärast paarika lõppu autasustamine ja väike vaheaeg ja järgneb kiire üksikmäng, milles samuti 40 küsimust, sedapuhku kümnestes plokkides ja suhteliselt lühikese mõtlemisajaga. Mõlemad on spordimängud. Ühisarvestust ei peeta, kuigi kahe mängu kokkuvõttes parim ilmselt mingi meene saab. Mõlemas arvestuses eraldi auhinnad.
Ja tegemist EI OLE pallimängude eriga, nagu millegipärast jutud liikvele läinud on.
Osavõtumaks 75 krooni nina pealt, ainult paarikas - 50 krooni nina.
Küsimused Pulver ja Sakk.
Regamine siin v andres.pulver@virumaateataja.ee
Uuendatud versiooni kohaselt on kirik keset küla. 1. veebruaril kell 12 algab Rakvere spordihoones paarismäng, milles on 40 küsimust. Pärast paarika lõppu autasustamine ja väike vaheaeg ja järgneb kiire üksikmäng, milles samuti 40 küsimust, sedapuhku kümnestes plokkides ja suhteliselt lühikese mõtlemisajaga. Mõlemad on spordimängud. Ühisarvestust ei peeta, kuigi kahe mängu kokkuvõttes parim ilmselt mingi meene saab. Mõlemas arvestuses eraldi auhinnad.
Ja tegemist EI OLE pallimängude eriga, nagu millegipärast jutud liikvele läinud on.
Osavõtumaks 75 krooni nina pealt, ainult paarikas - 50 krooni nina.
Küsimused Pulver ja Sakk.
Regamine siin v andres.pulver@virumaateataja.ee
Viimati muutis aadu, 23.01.2009, 12:12, muudetud 3 korda kokku.
"Me ei ole veel haridusministriga lõplikus tões kokku leppinud."
Jürgen Ligi
Jürgen Ligi
Krt !mehed on vabatahtlikult valmis tegema 80 küsimust 50 asemel ja kaks mängu ühe asemel ja kõike sama raha eest ja ikka leidub keegi, kellele ei meeldi kogu üritus mingi tühise nüansi pärast.
Pane mind kirja. Ma küll ei tea veel millise paarilisega ma mängin-aga ma tulen kohale.
Pane mind kirja. Ma küll ei tea veel millise paarilisega ma mängin-aga ma tulen kohale.
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Innocentiuse ettepanek spordisarja punktide jagamiseks Rakveres on igati mõistlik ja sobib senise "tasustamissüsteemiga". Sarjapunktidena võiks mõlema mängu punktid liita (käsitleme Rakvere mänge ühe üritusena) ja nii oleks parimal sporditeadjal maksimaalselt võimalik koguda 99 punkti.
Arusaamatuste vältimiseks vajaks ilmselt üle täpsustamist spordisarja koondarvestuse säte arvesse minevate mängude kohta. Seni oleme välja hõiganud, et arvesse läheb kolmest paarismängust (Juuru, Paikuse, Tartu 28.02) kaks paremat ja kolmest üksikmängust (Tartu 18.10, Rakvere, Tondi KEK) samuti kaks paremat. Kuigi Rakvere pole uue formaadi järgi tõupuhas üksikmäng, siis ometi võiks teda lahterdada halvemate tulemuste mahaarvamisel üksikmängude poole peale. Põhjendus: nii on kahest nö segamängust (Juuru ja Rakvere) üks paarismängude ja teine üksikmängude arvestuses, kusjuures Rakvere mängul on üksikmängu osakaal sarjapunktide arvestuses suurem kui Juurus. Niisiis ettepanek - spordisarja koondarvestust silmas pidades käsitleme Rakvere üritust üksikmänguna ja praegune arvesse minevate mängude säte ei muutu. Kui keegi leiab, et antud lähenemine ei ole mõistlik, siis nüüd on õige koht protesteerimiseks ja omapoolse ettepaneku tegemiseks.
Arusaamatuste vältimiseks vajaks ilmselt üle täpsustamist spordisarja koondarvestuse säte arvesse minevate mängude kohta. Seni oleme välja hõiganud, et arvesse läheb kolmest paarismängust (Juuru, Paikuse, Tartu 28.02) kaks paremat ja kolmest üksikmängust (Tartu 18.10, Rakvere, Tondi KEK) samuti kaks paremat. Kuigi Rakvere pole uue formaadi järgi tõupuhas üksikmäng, siis ometi võiks teda lahterdada halvemate tulemuste mahaarvamisel üksikmängude poole peale. Põhjendus: nii on kahest nö segamängust (Juuru ja Rakvere) üks paarismängude ja teine üksikmängude arvestuses, kusjuures Rakvere mängul on üksikmängu osakaal sarjapunktide arvestuses suurem kui Juurus. Niisiis ettepanek - spordisarja koondarvestust silmas pidades käsitleme Rakvere üritust üksikmänguna ja praegune arvesse minevate mängude säte ei muutu. Kui keegi leiab, et antud lähenemine ei ole mõistlik, siis nüüd on õige koht protesteerimiseks ja omapoolse ettepaneku tegemiseks.
- Matis
- Postitusi: 2880
- Liitunud: 02.01.2005, 14:48
- Asukoht: Kilingi-Nõmmes loomulikult. Iga lõngus elab ainult siin
- Kontakt:
Väike ääremärkus, miks ei võiks paarikana olla arvesseminev, kui varem oli (ja siiamaani on) kalendris paarikana kirjas. See tooks Rakverre kindlasti rohkem rahvast, kui arvesseminev üksikmäng, nagu on poltki rõhutas. Mingi ühe anonüümse külalise arvamuse peale otsust muuta on natuke imelik. Ning punkte võiks tõesti anda nii individuaali kui paarika pealt.
Matis Song
Matis Song
Mulle meeldib, kui ema käitub spartalikult
See, et Rakvere spordimäng kilb.ee esilehele olevas kalendris on paarikana kirja, on kellegi kahetsusväärne näpukas. Rait postitas mai lõpus kokku lepitud 2008/09 kalendri ka foorumisse, kus Rakvere mäng on üksikmänguna kirjas.
Matis, kas saan õigesti aru, et teed järgmise ettepaneku: Rakveres jagatakse punkte mõlema mängu eest, aga arvesse läheks paarikana? Kaks täpsustavat küsimust:
1) kas Rakvere "paarikast" üldarvestusse minevate sarjapunktide all mõtled siis ikka üksikmängu ja paarismängu sarjapunktide summat (parimal maksimaalselt 50+49=99 punkti)?
2) sellisel juhul on meil spordimängude hooajal neli paarikat (Juuru, Paikuse, Rakvere, Tartu 28.02) ja kaks üksikmängu (Tartu 18.10, Tondi KEK). Millised mängud peaks Sinu nägemusel kuuluma (või mitte kuuluma) üldarvestusse?
Matis, kas saan õigesti aru, et teed järgmise ettepaneku: Rakveres jagatakse punkte mõlema mängu eest, aga arvesse läheks paarikana? Kaks täpsustavat küsimust:
1) kas Rakvere "paarikast" üldarvestusse minevate sarjapunktide all mõtled siis ikka üksikmängu ja paarismängu sarjapunktide summat (parimal maksimaalselt 50+49=99 punkti)?
2) sellisel juhul on meil spordimängude hooajal neli paarikat (Juuru, Paikuse, Rakvere, Tartu 28.02) ja kaks üksikmängu (Tartu 18.10, Tondi KEK). Millised mängud peaks Sinu nägemusel kuuluma (või mitte kuuluma) üldarvestusse?