10. leht 242-st
Postitatud: 26.02.2005, 16:16
Postitas kastan88
holte kirjutas:Kas ta kodukäija just oli, aga Hekatega käisid koos
Empusa ja Lamia... Neist esimene jäletis oligi vist
see segu tibist ja eeslist ja nii edasi.. Ilmselt oleme
me ka erinevaid allikaid lugenud:)
Empusa õige, nii on see Antiigileksikonis
Postitatud: 26.02.2005, 16:59
Postitas holte
Mina olen ühest teisest (esialgu ei ütle, millisest)
lugenud ka Hekate teise saatja, Lamia, kohta samuti
üsna jäledat kirjeldust ja ka seda, et müüt tema
tegevuse kohta oleks nagu üks üsna tuntud ja
äraleierdatud muinasjutu teema. Millise nimelt?
Postitatud: 28.02.2005, 12:58
Postitas holte
Kas see just aitab..... Perrault on selle kah ümber sodinud.
Postitatud: 28.02.2005, 13:52
Postitas allium
Punamütsike?
Postitatud: 28.02.2005, 15:28
Postitas Martin
Tuhkatriinu?
Postitatud: 28.02.2005, 16:43
Postitas lavrenti
krt seda muinasjuttu nüüd mäletab, a ta armastanud lapsi sisse vehkida
Postitatud: 28.02.2005, 18:26
Postitas holte
Ta lausa sõi neid lapsi: oli selline kole koll.
Jama algas loomulikult sellega, et Zeus teda tiba
kargutas, siis oli Hera tigedapoolne, nagu alati -
(ju tal polnud vibraatoriraha) ja muutis Lamia hulluks,
kes algatuseks sõi ära oma lapsed ja vist natuke küla pealt ka.
Aga lapsed olevat kõhus elus ja neid andvat päästa...
Mis moel, ei mäleta täpselt - aga üks Punamütsi-värk see on ...
Vähemasti nii kirjutavat asjast Horatius oma "Ars poeticas"
Ülar
Postitatud: 28.02.2005, 19:27
Postitas allium
Evokatsioon (lad 'väljakutsumine) oli tava, mille kohaselt roomlased pöördusid linna piiramisel selle linna .................... ja tõotasid neid Roomas austada. Sellega lootsid nad nende abiga kergemini linna vallutada. Kes olid vana-ajal selliseks roomlaste 'viiendaks kolonniks'?
Postitatud: 28.02.2005, 23:19
Postitas lavrenti
loogiliselt peaksid jumalad olema ju siis
Postitatud: 01.03.2005, 00:13
Postitas holte
hõmm, evokatsioon on miskine juuratermin, mida ma nüüd piilusin
ja seisneb, ütleme, keissi suunamises kõrgemasse instantsi, kuna
mingi vallakohus ei saa ju adekvaatselt riigireetmist arutada. Või no
umbes nii. Mul on prokuröride piilumisest üksjagu aega möödas ka,
nii et võin eksida.
Jumalate ülevõtmine oli rooma stiilis küll - aga kas juba enne vallutamist? Võib-olla on tegu mingi psühhosõjaga stiilis "meie jumalad paremad-> meie oleme paremad-> pisike usupööre-> muistsed lendlehed"?
Postitatud: 01.03.2005, 01:24
Postitas allium
piiratavate linnade kaitsejumalaid meelitasid jah oma poolele
lavrentile
Postitatud: 01.03.2005, 10:33
Postitas lavrenti
kes või mis on sarissa?
Postitatud: 01.03.2005, 11:01
Postitas allium
kreeklaste-makedoonlaste pikk oda
Postitatud: 01.03.2005, 11:24
Postitas lavrenti
on jah, pidi torkimiseks hea olema vist
jätka!
Postitatud: 01.03.2005, 12:21
Postitas allium
Hiina imperaator Qin Shi-Huangdi (221-210 e.Kr) viis läbi hulgaliselt reforme... riik jagati 36 suureks administratiivringkonnaks, ühtlustati kiri, viidi sisse ühisraha, ühtne kaalu- ja mõõdusüsteem, reformiti teedesüsteemi.
Haritud ühiskonnakihid olid reformide vastu. Inimesed protestisid muudatuste vastu, toetudes iidsetele teostele, eelkõige filosoof Konfuciusele. Kuidas lahendas keiser probleemi?