Kilvafoorum

Selle küsimuse vastamine käis mul järjenumbri põhjal nii kähku, et nagu ei mõelnudki sellele.

Küllap võttis Tiit selle mingist võõrkeelsest allikast ... Ma üldiselt saan aru küll, mida mõeldi sellega, et neid looduslikult radioaktiivseid elemente on kolm. Nimelt et "maailma loomise" ajal tekkisid kõik keemilised elemendid, aga ülejäänud on oma lühikese poolestusaja tõttu hävinud, ainult kolmel elemendil on nii pikk poolestusaeg, et nendest on midagi veel järel. Kuid selles jutus on jäänud arvestamata, et lühikese poolestusajaga elemente tekib pika poolestusajaga elementidest järjest juurde. Nähtavasti Tiit ei ole selles teemas päris kodus ja originaalteksti ümberjutustamise käigus sattus tal selline sõnastus nagu see oli, vahest ta arvas, et nii ongi õige, või uskus, et vahet pole, seda peaks ta ise seletama. Praegune sõnastus on muidugi ebakorrektne, seda pidanuks täpsemini ja arvatavasti pikemalt ütlema.

Taivol õigus, et võtsin info välismaisest allikast - raamatuks, kust suurem osa küsimuse faktidest pärineb, on Peter Watsoni "Kohutav ilu". Kahtlesin ka ise antud lause paikapidavuses, seega lisasin mõne vihje juurde, ent unustasin hiljem selle väite üle kontrollida. Mängu ettevalmistuse käigus ikka juhtub.

Krt! Ära tuleb keelata sellised asjad, tehakse küsimusi mingite kahtlaste välismaiste allikate põhjal, mis pole eesti keeles ilmunudki. Ja küsitakse siis selliseid asju eesti inimeste käest! Üldse on tunda ja just noorema generatsiooni tegijate juures, liigset kallutatust lääne kultuurile. Viimase aasta jooksul pole kordagi küsitud ei Kuhlbarsi ega Hurta ja ka vanad head Vilde ja Bornhöhe on jäetud lihtlabaselt küsimata.
Kuulake mnemoturniiri, seal ikka osatakse ilusasti küsida. Või vaadake vähemalt Maakilva küsimusi. Eestlane ei pea sakste ega inglismannide ees lömitama. Rohkem ilusaid Eesti asju nagu linalakk neiud ja Raplamaa rändrahnud!

Peter Watsoni raamat on ju eesti keelde tõlgitud, seetõttu passib linalakkade ja teistega kokku küll.

Vilde-Bornhöhe küsimus oli viimate alles selle aasta jaanuaris, Jüri mängus.

Taivo kirjutas: ... Ma üldiselt saan aru küll, mida mõeldi sellega, et neid looduslikult radioaktiivseid elemente on kolm. Nimelt et "maailma loomise" ajal tekkisid kõik keemilised elemendid, aga ülejäänud on oma lühikese poolestusaja tõttu hävinud, ainult kolmel elemendil on nii pikk poolestusaeg, et nendest on midagi veel järel. Kuid selles jutus on jäänud arvestamata, et lühikese poolestusajaga elemente tekib pika poolestusajaga elementidest järjest juurde.

Tegelikult on ainult 2 radioaktiivse elemendi - uraani ja tooriumi - püsivamate isotoopide poolestusajad miljardeid aastaid, seega on neid päris algusest järele jäänud. Raadium sinna seltskonda ei sobi, sest püsivaima isotoobi poolestusaeg on midagi 1600 aastat. Seega on kõik Univerumis hetkel eksisteerinud raadiumi aatomid tekkinud pärast viimast jääaega.
Aga mäng oli asjalik ja see üldmuljet ei kahanda.

ma küll räägin asjast, mida uduselt tean, aga kas poolestusaeg pole mitte aeg, mille jooksul lagunevad/muunduvad pooled isotoobid? Seega vist ei saa rääkida mingigi ajavahemiku järel sellest, et kõik mingi suvalise elemendi isotoobid pruugiks kaduda.

Õigus, kuid aatomite arv kahaneb eksponentsiaalselt ja 20 poolestusaja möödumist loetakse piisavaks, et oleksid kadunud kõik algselt võetud aatomid (või nende hulk langeb allapoole mõõdetavat kontsentratsiooni).

Ove kirjutas:Vilde-Bornhöhe küsimus oli viimate alles selle aasta jaanuaris, Jüri mängus.

Jah, ja küsijad tahtsid meid alt tõmmata Vilde sünnikuupäevaga. Oleme harjunud ju seda tähistama 4. märtsil, aga küsimusse oli miskipärast pandud 20. veebruar. Huvitav, kas keegi on oma vanaisalt küsinud, et kui ta sünnipäev enne 1918. aastat oli näiteks 6. juulil, kas pärast seda hakkas ta sünnipäeva pidama 18. juulil või jäi see 6.-le?