Kilvafoorum

Egas ma ei keela! Taivol on lihtsaltkalöduvus poolvõi enam mängu pikalt lahti kommenteerida. Ja kui see kommentaar eelnevalt läbi lugeda ei ole pärast läbimängimisel enam erilist pointi. Ma ei tea kuidas teised aga mina mängin küll kõik mängud, kus ma ei osale kodus läbi.
Aga no nagu siin juba mainit igal lollil omalõbu-kes mängib kodus kaasa, kes kommenteerib foorumis.

Toetan üle-eelmist arvamust. Sellest, mis on see "kodus kaasamängimine" ei saa ma hästi aru ja pole tast ka kunagi midagi arvanud. S. t. kui materjal on ilmunud, loen ta läbi küll, aga ei üritagi mingeid oma punkte kokku lugeda stiilis, "et küll ma oleks neile lollidele pannud". See on ikka väga lahja tegevus ja ei paku midagi võrreldes reaalse võistlusega. Niigi on on olnud juhutmeid, et kui kusagilt vabariiklikust mängust tuled, ei jõua kohalikud isemõtlejad ära imestada, kui loll ikka oled olnud ja mida nemad kõik ära oleks vastand (aga kui kutsuda need vaimuhiiglased vahetult võistlema, siis ei tule).
Polt on muidugi ise kõva võitleja ja ma arvan, et kiibitsemine ja tagantjärele punktilugemine pole tema vääriline. Tehku selle ajaga midagi paremat

Asi pole punktide lugemises. Asi on selles, kas tead või ei tea. Ja kui ikka ei tea - ja on huvitav asi mida võiks teada-siis võtan kätte ja uurin sügavamalt. Ma ei viitsi selles maratoniski punkte panna ega saada.

Tegelikult on väga lihtne mitte lugeda mängu kommentaare, enne kui küsimused-vastused laekunud ja mäng kodus läbi mängitud.

küll te oskate igast pisiasjast mitmeleheküljelise probleemi teha...
vaevalt polt ka nüüd taivo peale kuri on, samas olen ka iseteinekord
järelikult tegelenud lolli lõbutsemisega, s.t küsimusi lugenud ja neile
enne vastuste vaatamist üritanud ise vastuseid välja mõelda.
Taivo lõbusaid kommentaare on alati lõbus lugeda ja arvatavasti on neil
kes väga punktuaalselt tahavad end võistelnutega võrrelda võimalus oma
teadmisi ka nn. taivoeelselt hinnata. Isegi kui kommentaare enne lugenud oled..
Üksühene ju see võrdlus niikuinii pole.

Muidu, puhtfilosoofiliselt arutledes on väga raske mitte enne lugeda
kommentaare küsimuste kohta - vähemalt mina ei tea enne tekstiga tutvumist
reeglina, mis teksti sisu on.

Saatsin Kasparile materjalid juba tegelikult pühapäeval ära...
Aga tänud kõigile tulemast ja mängimast!

Tere!

Milline oli Otepää mängu järjestus? Palju paare oli? praegu võib lugeda vaid tuliseid vaidlusi, et kui kõva mees keegi Polt kodus tugitoolis mängides oli!

Allar

Lp. Viivik.
Kuna Polt ei ole antud küsimuses kedagi tõrvanud, siis palun ära kisu järjekordselt riidu,
tüütab juba.
1.Põder-Vahter
2.Habal-Särgava.
3.Naarits-Olesk.
Vist oli 24 paari.

Viivikule soovitaks teha Facebookis lehekülg. Me vihkame polti! Tule pühapäeval Solarisesse kui mees oled ja vihka näost näkku!

Ei tea. Tegelikult peaks siiski kõike siin maailmas meie mälumängu au mõistuse ja südametunnistuse järgi siiski ajastama ja sellega igati arvestama. Vat pole ise feisspuki liigegi, muidu teeks lehe - me jumaldame Polti. Ja ega selleks pole vist ka tarvidust - see on juba siin olemas. Irw.

Aga vihata? Ma usun, et seda on isegi Poldil palju tahta

tremarfa kirjutas:Saatsin Kasparile materjalid juba tegelikult pühapäeval ära...
Aga tänud kõigile tulemast ja mängimast!

Vabandused meie poolt. Kasparil on täna ja homme Puškini emakeeles riigieksam. Küsimused ja tabel said praegu üles, aga kogemata ei pannud tähele, et vastused olid eraldi failis. Nii et vastuseid näeb homme alles.

Aitäh! Pole viga, mul oli mure, et äkki ei jõudnud asjad kohale.