Maakilb

Arutelu mälumänguteemade üle (Discussion Board)

Moderaatorid: aadu, Hallvatt

Vasta
Arne

Postitus Postitas Arne »

Maakilb kestab pool aastat. Kas ei või juhtuda, et finaali jõudnud noorliige ei saa võistelda , kuna vahepeal oli sünnipäev?
Viimane aeg on Juhendit täpsustada, tuleb määrata kuupäev, millal noorliige peab olema 20 aastane.
Kasutaja avatar
polt
Postitusi: 8190
Liitunud: 05.01.2005, 11:57
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Postitus Postitas polt »

Ma kaldun arvama et keegi pole nagunii iial ühegi noormängija tegelikku vanust ja elukohta kontrollinud ja üleüldse mingeid sätteid hakatakse siis alles uurima kui mõni mansa endale ootamatult mõne Salise kaliibriga mäluri soetab.
Aga mulle hakkab see maakilva ja koolinoorte mängu liitmise mõte üha enam meeldima!
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Janno

Postitus Postitas Janno »

Palun samuti Juhendile selgitust noorvõistleja vanuse tõlgendamise asjus ! ( Muuseas, 20aastat on ikkagi liiga vähe.)
Kasutaja avatar
aadu
Postitusi: 3564
Liitunud: 02.01.2005, 11:52
Asukoht: Rakvere/Kullenga

Postitus Postitas aadu »

Juhendi täpsustus - noormängija peab olema 20 või noorem hooaja alguse seisuga. Et hooaeg algas 2. juunil 2007, siis selle seisuga.
"Me ei ole veel haridusministriga lõplikus tões kokku leppinud."
Jürgen Ligi
Kasutaja avatar
holte
Postitusi: 8422
Liitunud: 03.01.2005, 00:58
Asukoht: Rapla

Postitus Postitas holte »

Ma pole suurem asi mängudel ringikolistaja,
aga miks see noormängija piir siis nii alla
nüüd sadas? Mul jäi varasemast mulje, et see
piir ongi nagu Habaliga seotud ? ;)
Kasutaja avatar
polt
Postitusi: 8190
Liitunud: 05.01.2005, 11:57
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Postitus Postitas polt »

No alguses oli see piir seotud Arko Oleskiga, kes oli mitu head aastat etalonmängija. Siis seoti see piir Habaliga Ja kuna nüüd pole kellegiga siduda-siis peaks kas vabaks laskma või Habaliga edasi laskma?!
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Kasutaja avatar
holte
Postitusi: 8422
Liitunud: 03.01.2005, 00:58
Asukoht: Rapla

Postitus Postitas holte »

Njaa, siis peab tegema nagu Tiibetis - saatma Mälumängu-
liidu ametnikud otsima uut noormängijat sellele vabanenud
kohale. Noormängija koht ei saa olla tühi, tuleviku eest
peab hoolitsema... :) Ja olgu see reinkarnatsioon nüüd Missos
või Viinahaual, enne ei pea EML puhkama ega rahu leidma,
kui uus järjepidevuse tagaja (Noormängija) on leitud.
Kasutaja avatar
polt
Postitusi: 8190
Liitunud: 05.01.2005, 11:57
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Postitus Postitas polt »

Aamen selle peale! Holte!
Arenege!( Ka taandareng on areng!)
Kets

Postitus Postitas Kets »

No noormängijat võib seostada ükskõik kellega, kasvõi igihalja Allikuga (siis tõuseks see piir küll üksjagu, aga mis siis). Tegelikult ilmselt pärast Habalit enam mingit probleemi polegi ja võiks tõesti selle noormängija tiitli unustada (siin Foorumis juba varem keegi kirjutas, et Habal on ilmselt viimane noorkilvar meite hulgas). Aga miks ta selline on nagu praegu veel kehtib, on seetõttu, et metsatagustes omavalitsustes sageli ülikooli pole aga põhikool või mõnel pool ka keskkool on olemas. No kui mõni kilvahuviline veel mõni aasta koolis istuma ka jääb (tegelikult nüüd vist istuma enam ei jääta), siis ongi paarkümmend aastat täis. Küllap on õigus ja 25-sed võiksid kätte võtta ja ise oma võistkonna moodustada. Seni muuseas pole veel keegi enne mängu passi või ID-kaarti ka küsimas käinud, nii et ...
Jaan_Lomp
Postitusi: 1314
Liitunud: 27.10.2007, 19:10
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Minu arvamus

Postitus Postitas Jaan_Lomp »

Arvan nüüd, et noormängija vanusepiirangu olekski võinud jätta selliseks: teatud tähtajal 25-aastane või noorem mängija on noormängija. Ja kõik oleksid võinud ilusti ära kannatada ajani, mil Arko, Steinbachi Kadri ja Igor pole enam noormängijad. Mu meelest veel hooajal 2001/02 oli piiriks 25 aastat.
Kasutaja avatar
his master's voice
Postitusi: 1306
Liitunud: 03.01.2005, 09:43

Postitus Postitas his master's voice »

Nõmme protestis täna küsimust nr. 30, kuna Premier League'i suursponsor on Barclay's, Nike'i võib-olla pallisponsor, kuid küsiti suursponsorit. Eks me näe, mis saab.
huko laanoja

Postitus Postitas huko laanoja »

Räpina vallas panime ka Barclay's, kes oli eelmise tsükli peasponsor. Selle aasta sponsorid peaks olema siin http://www.thefa.com/TheFA/FAPartners/
huko laanoja

Postitus Postitas huko laanoja »

nomaeitea. sorry eelmise postituse üle, tundub, et ka sellel aastal on barclays
http://www.premierleague.com/page/Home/0,,12306,00.html
a tegelikult on piisavalt segane värk see "peasponsor"
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Tere.Loen siin protesti Maakilvas Inglise jalgpalliliiga suursponsori kohta,kuid samas ei anna mulle rahu see et 1 ära võeti 7 küsimuse eest.Kus küsiti mis ametit peavad Eduard Kokoitõ ja Dmitri Sanakojev.
Õige vastus on ju presidendid.Riiki ju ei oldud küsitud kuigi me ka seda teadsime aga ei hakanud liigset kirja panema.Nii et ise arvan president peaks olema kindel 2 punkti .
Koit Nook

Postitus Postitas Koit Nook »

30. küsimuse autor on Jaapanis ja seetõttu ei saa tema arvamust küsida, kuid kohtunikekogu arvas, et on tõesti segadus. Võimalik, et tõlkeviga. Barclay's ei ole küll palle kunagi tootnud, kuid andnud Premier League'le nime (=peasponsor?). Nike toodab palle, pahandus oli nendega, aga ta on vaid "ametlik toetaja". Seetõttu saavad 2 punkti ka need, kes küll ei teadnud väheolulist fakti Nike'st, kuid oskasid küsimuse sõnastust ära kasutades vastata tuntuma fakti e. Barclay's.

Presidendi eest aga lisapunkti ei saa. Esiteks on maailmas lisaks riikidele ja mõnede riigi tunnustega moodustistele ka tuhandeid klubisid, seltse jmt, mille juhte nimetatakse presidentideks ja teiseks ei ole selles küsimuses oluline märksõna mitte president, vaid Lõuna-Osseetia. Kui Kokoitõ't võib veel pres-ks nimetada, siis Sanakojevi ametlik tiitel on ajutise administratiivüksuse juht.
Vasta