Võistkondlikud -EMV
Teadus-tehnika-sport blokk oli selle viimase poole kaldu. Ja mitte-spordiküsimused olid pigem ajalugu (isegi antiik - ratsionaalarvud) kui teadus või tehnika. Ma ei mõtle, et peaks jälle Mendelejevi tabeli lõpuosa kohta küsima, küll aga meeldiks, kui oleks enam leiutisi-avastusi.
Muusikaküsimused võiks sisaldada ka mõnda vihjet - mitte lihtsalt, et 'kes laulab'. Jah, oli küll albumite nimesid jm, kuid mõni elulooline või niisama huvitav fakt võiks olla veel.
Ehk olid rasked küsimused tõesti liiga rasked ja kerged liiga kerged. Aga muidu olid küsimused üpris toredad, kiitus tegijaile. Eriline leid oli too 'südametunnistuse'-küsimus.
Lihtsalt sellised mõtted tulid, ei midagi pahatahtlikku.
Muusikaküsimused võiks sisaldada ka mõnda vihjet - mitte lihtsalt, et 'kes laulab'. Jah, oli küll albumite nimesid jm, kuid mõni elulooline või niisama huvitav fakt võiks olla veel.
Ehk olid rasked küsimused tõesti liiga rasked ja kerged liiga kerged. Aga muidu olid küsimused üpris toredad, kiitus tegijaile. Eriline leid oli too 'südametunnistuse'-küsimus.
Lihtsalt sellised mõtted tulid, ei midagi pahatahtlikku.
Sorry, kui segaselt väljendusin... Mõtlesin ajalooga ärategemisega seda, et teistes teemades oli häbematult lihtsaid küsimusi. Mis mõte on teha ühe teemaga paarikümnepunktiline vahe ja teistes teemades küsida häbematult lihtsat jama, et vahe püsiks. No näiteks: kes teie viiestest bändidest ei teadnud Poe-Nemo Maelströmi? Ajaloos oleks võrdväärselt lihtne küsida, mis riigi kunn oli Aleksander Suur. Ei märganud selliseid ajalooküsse.