Kilvafoorum

Ma küsimuste koha pealt ütleks subjektiivselt ära, et väga on läbi näha, et küsimuste tegijate ring on kivistunud, KKK on pidev, kuigi natuke erinevas sõnastuses ja mis sellel aastal väga silma hakkas, et väga ülejala kiirustades trüki- ja numbrivigu täis küsimused olid.

Härrased, MMi võiks ikka tõsiselt võtta.

Sellisel kujul (sama trash igal aastal) hakkab see nali küll minu jaoks ennast ammendama.

Muidugi oli ka erandlikult mõningaid päris häid ja nutikaid küsimusi, aga need kipuvad saasta alla ära mattuma.

Ma küsimuste koha pealt ütleks subjektiivselt ära, et väga on läbi näha, et küsimuste tegijate ring on kivistunud, KKK on pidev, kuigi natuke erinevas sõnastuses ja mis sellel aastal väga silma hakkas, et väga ülejala kiirustades trüki- ja numbrivigu täis küsimused olid.

Härrased, MMi võiks ikka tõsiselt võtta.

Sellisel kujul (sama trash igal aastal) hakkab see nali küll minu jaoks ennast ammendama.

Muidugi oli ka erandlikult mõningaid päris häid ja nutikaid küsimusi, aga need kipuvad saasta alla ära mattuma.

Omaette teema on temaatika, kui meelelahutus on Pärt, arvutimängud on sport ja suva popmuusika on kultuur.

Aasia võrkpallimeistrivõistluste küsimus on küll vigane: tõesti, meeste arvestuses on Iraan ainuke kahekordne võitja, kuna Jaapan on võitnud seitse, Lõuna-Korea neli, Hiina kolm korda. Naiste arvestuses ei saa Hiina kuidagi olla ainuke kahekordne võitja - neil on tiitleid tervelt 12! Jaapanil on kolm ning ainuke kahekordne võitja on Tai. http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_Voll ... ampionship

Leian, et sellisel kujul tuleks punktid anda vaid neile, kes vastasid Tai.

Ega ta nüüd nii hull ka ei olnud, üldkokkuvõttes siiski täitsa tore kui võrrelda enamiku hooajal olnud mängudega. Muidugi peab küll arvestama sellega, et kui oma vanemale sugulasele külla lähete, siis paratamatult kuuleb ära jälle kõik vanad lood, nii ka selles mängus, käekiri on kogu aeg sama. Selles mõttes hea, et on olemas ka Norra GP jne...

Ja ärge siis jumala eest üheski rahvusvahelises foorumis kriitikat tehke. Muidu äkki muudavadki veel midagi...

Tallinna ja Tartu koondtabel on siin: http://www.kilb.ee/wp-content/uploads/2 ... 070614.htm. Küsimused ja vastused tulevad ka üles, aga korraldajate palvel mitte varem kui algava nädala lõpus.

Kanadas on keegi Rein Otsason saanud 91 punkti. Kusjuures ta on saanud teaduses 21 punkti, mis oleks parim nö eestlaste tulemus Tundub et tegu on üliõpilasega, Toronto ülikooli kilvaklubi president.

jah, hetkeseisu täistulemused on siin: http://www.worldquizzingchampionships.com/results.htm

Ma ei tea, kas neid vastuseid tohib siin veel nii avalikult arutada, aga... mulle tundub, et lamaismi eest oleks pidanud ikkagi punkti saama, kui küsiti tiibeti budismi. Punktita jätmise põhjenduseks toodi, et need on kaks erinevat asja, aga mulle tundub, et tegu on siiski sünonüümidega. ÕS annab sellise variandi: lama`ism <22e: -ismi, -`ismi> Tiibeti budism, laama usk. Lamaist. Lamaistlik.
Mitte et see üks punkt midagi oluliselt muutnud oleks (vähemalt minul).

Paistab tõesti, et eksisime selle otsusega ja neid saab tõesti pidada sünonüümideks. Oskan kosta, et küsimuse koostaja polnud seda võimaliku vastusena märkinud ja tuginesin peamiselt sellele. Palun vabandust!

Tallinnas pandi ilma suurema kärata lamaismi eest ka punkte, tundus loomulik, et need on sünonüümid. Keegi küsis "kas lamaism on ka punkt" ja vastus oli "jah, muidugi".

Mina isiklikult kuulen eesti keeles mõistet Tiibeti budism praegu siin esmakordselt ja ometi olen ma Linnart Mälli loengutel ikka käinud. Lamaism on 100% õige vastus ju?!

Kontrollisin ka sellisest toredast raamatust nagu "Ida mõtteloo leksikon" (2011. aasta trükk) järgi ja seal on kirjutatud nii: "tiibeti budismi vanapärane, halvustav ja ebateaduslik nimetus läänes. Sõna lamaism on tuletatud sõnast laama. Tänapäeval ollakse selle termini kasutamisest loobunud."
Tundub, et see sõna on nüüd neegri ja mustlasega samma klassi liigitatud...

Aare6631 kirjutas: Küsimused ja vastused tulevad ka üles, aga korraldajate palvel mitte varem kui algava nädala lõpus.

Uue hooaja alguses oleks paras aeg küsida, kas ja millal see hetk saabub, kui küsimused-vastused üles pannakse? Mul nimelt mitu mälumänguhuvilist tuttavat on küsinud, et mida just seal MM-il ka küsitakse. Viimase kahe aasta pakettidega kilvaleht paraku senini tutvuda ei võimalda.

See huvitaks ka mind. Kui kodanikud Euroopast tahavad paketiga tutvumise eest raha siis ma olen nõus u osavõtumaksu suuruse summa ka maksma selle eest.Mulle hakkab üha rohkem tunduma et MMi peakorraldajad-ma ei pea silmas Arkot hoiavad oma no äriprojektist kümne küünega kinni ja teevad kõik võimaliku et see manduks.Et selliseid inetuid kahtlusi hajutada sooviksin küsimustikuga tutvuda.