Teadetetahvel 2012

[his master's voice]

Ma ilmselt tulen, aga ma saan kindlama ja täpsema vastuse anda laupäeval.

[tauno]

ma toetan seda seisukohta, et oleks päris mäng ka, siis ajaks ennast garaažist välja

[kylaline]

Kes veel tahab osaleda laupäeval, 25.veebruaril kell 12 Keila paariskilval (mäng toimub linnavalitsuse saalis), saab siin registreerida. Paaride arvu teadmine on oluline värvikoopiate tegemisel.

[Külaline]

Andres Ammas-el homme esimene juubel. Kulla Andres, ole terve ja tore edasi! Ja kuuluta kilvaasju raadios ka tulevikus. Hiiu, Lääne ja Harju kilvasõbrad.

[Külaline]

Kas mitte ülehomme 25-l.

[polt]

Ma mainiks tagasihoidlikult ära, et Vorobjov jagas eestikatel Eesti maleliidu andmetel esimest ja teist kohta aga mingi Bergeri järgi on turniiritabelis eespool hoopis keegi kodanik Jezov.
Minu hinnangul muudab see sita küsimuse Keilast veel sitemaks.

[Matis]

Ma mainiks tagasihoidlikult ära, et Vorobjov jagas eestikatel Eesti maleliidu andmetel esimest ja teist kohta aga mingi Bergeri järgi on turniiritabelis eespool hoopis keegi kodanik Jezov.
Minu hinnangul muudab see sita küsimuse Keilast veel sitemaks.

Küsimus küsimuseks. Aga õigus keilakatel
Toimus järelmatš, kus Vorobjov võitis Ježovi pärast mitmeid lahinguid. Loe ise maleliidu uudisthttp://www.maleliit.ee/en/uudised.html?start=200

[holte]

ma lugesin mingit uudist, kus Vorobjov võitis Eesti meistritiitli lisamatšiga.
Nii et pole sel küsimusel vist häda miskit. Mind huvitaks pigem lendavtankimise
tehnoloogia kopeerimine imetajate suguaktist..
Lõbusat oli ka, näiteks Tuuba kuninganna Iokaste.

Ja muidugi oli ka "häid" küsimusi, näiteks Salise oma. Isegi pilt oli sama, mis
siin Maratonis. Mis näitab, et siin tuulamine võib tulla kasuks.

[Matis]

[quote="holte"]ma lugesin mingit uudist, kus Vorobjov võitis Eesti meistritiitli lisamatšiga.
Nii et pole sel küsimusel vist häda miskit. Mind huvitaks pigem lendavtankimise
tehnoloogia kopeerimine imetajate suguaktist..
Lõbusat oli ka, näiteks Tuuba kuninganna Iokaste.

Ja muidugi oli ka "häid" küsimusi, näiteks Salise oma. Isegi pilt oli sama, mis
siin Maratonis. Mis näitab, et siin tuulamine võib tulla kasuks.[/qu
Vähemalt Tuuba parandati suuliselt Teebaks.

[polt]

Jah, lendavad imetajad, kes lennu pealt suguühtesse astuvad? Ma igaks juhuks täpsustan lohed ja draakonid on ikka kahepaiksed või roomajad ju. Lohed igatahes kooruvad munast. Seega imetajad nad vist ei ole. Tegelikult on lohede suguelu üldse siiani halvasti uuritud aga loodetavasti toob draakoniaasta endaga kaasa uusi teemakohaseid publikatsioone.

Maleliidu kodulehekülg on sitt. Kui võtta lahti viimaste aastate meistrivõistluste tulemused on kirjas, et eelpoolmainit kaks kodanikku jagasid esikohta.

[holte]

Vaatasin siis ka... Ega ausalt öeldes nüüd lehte suurt kiita ei saa, seal peab prae kõrvale võtma, et
midagi leida.. Aga lõpuks leidsin sealt lihtsalt tabeli ja see ongi lihtsalt tabel, kohti ju ei ole.
Üsna masendavate elodega tüübid mängivad meil Eesti MV-d, peab ütlema ja finaali peale üks
fide meister.

Keila küsimustest tuli üks omapärane seik veel meelde - ei oska öelda, on see hea või halb, aga vist
esimest korda on (juletud) küsida kaks korda järjest küsimus, kus vastus on küsimuse sõnastuses sees.

Kes on maalinud maali õdedest Brontedest - Bronte; ja kellele on pühendatud pala, mille algtekst oli
pühendet Kernile? - Kern.

See pani küll esmapilgul vähemalt kulmu kergitama ja tundub üsnagi novaatorlikuna.

[tauno]

no see maleküsimus üksi küll ei teinud keila mängus kehvaks, probleemid olid rohkem mujal.
aga küllap ei lähe kaua, kui kõlab esimene kommentaar, et tegu oli hooaja ühe parema mänguga

[Matis]

Vaatasin siis ka... Ega ausalt öeldes nüüd lehte suurt kiita ei saa, seal peab prae kõrvale võtma, et
midagi leida.. Aga lõpuks leidsin sealt lihtsalt tabeli ja see ongi lihtsalt tabel, kohti ju ei ole.
Üsna masendavate elodega tüübid mängivad meil Eesti MV-d, peab ütlema ja finaali peale üks
fide meister.

Keila küsimustest tuli üks omapärane seik veel meelde - ei oska öelda, on see hea või halb, aga vist
esimest korda on (juletud) küsida kaks korda järjest küsimus, kus vastus on küsimuse sõnastuses sees.

Kes on maalinud maali õdedest Brontedest - Bronte; ja kellele on pühendatud pala, mille algtekst oli
pühendet Kernile? - Kern.

See pani küll esmapilgul vähemalt kulmu kergitama ja tundub üsnagi novaatorlikuna.

No Viivik ja Sivadi on ju Poldi õpilased. Vastus peab peituma küsimuses

[Riho]

Üldiselt normaalne mäng oli, parem kui nii mõnigi teine kuigi kõik on suhteline. Aga mõni kohe ei saa tähenärimisest kuidagi mööda. Tuleks ehk ravimisele mõelda.

[polt]

no see maleküsimus üksi küll ei teinud keila mängus kehvaks, probleemid olid rohkem mujal.
aga küllap ei lähe kaua, kui kõlab esimene kommentaar, et tegu oli hooaja ühe parema mänguga

Tauno on prohvet!