Jüri sari

[ToivoK]

Paistab, et Igor on hiljaaegu lugenud (või vähemasti sirvinud) Bill Brysoni Ringkäiku kodumajas. Eraelu lyhilugu.

[his master's voice]

Nii on! See on ka üks kahest raamatust mu koduses raamaturiiulis. Teine on värvipildiraamat

[polt]

Mis värvipildiraamat sul on? Ma siis seda väldiks edaspidi allikana. Mul on neid üle kümne..

[tauno]

värvipildiraamat on "Tursk, meie märg sõber"

[Sven]

Tursk oli Loide Jaani küsimus.

[Aare6631]

Tähtis teade! NB! Erakorraliselt toimub järgmine Jüri mäng (kolmapäeval, 11. detsembril) Jüri Gümnaasiumi sööklas (aadressil Laste 3, Kultuurikeskusele üsna lähedal).

[tauno]

Tänase Jüri mängu hindamine oli jabur, kuna see meenutas olukorda, kui õpilased õpetajate päeval hakkavad tunnis suvaliselt hindeid päevikusse sodima.
Kõige jaburam oli hinnata arhitektuuriauhinna vastust "Nostra" nulliga, väites et auhinna õige nimi on Europa Nostra ja muu ei vääri mitte punktigi. Nojah, Oscari täisnimi on ka Filmiakadeemia preemia Oscar, aga kes seda ikka kasutab. 1 punkt oleks olnud mõningane norimine, 0 punkti oli jaburus. Sama joonega jätkates - miks siis samas "Ukraina näljahäda" eest 2 p anti, aga ei nõutud "holodomori" ?
Vastus kujul Kim Dotcom Mega (-upload) hinnati ühe punktiga, kuigi sulgudes oli lihtsalt tema teise (eelmise) brändi nimi.

Ja täiesti jabur oli küsimus, kus väideti et sõnad "pasta" või "spaghetti" tulenevad väljendist "preestrit kägistama". Kiire kontroll näitab, et ükski lugupeetud etümoloogiasõnastik sellist vastet ei anna. Ilmselt on keegi valesti lugenud/kuulnud selgitust ühe konkreetse pastaliigi strozzapreti kohta - aga sel juhul ei saaks ka punkte anda muu vastuse kui strozzapreti eest (misjuhul oleks pidanud küsima, et millise pastaliigi nimi tähendab tõlkes...). Igatahes ei sarnane ka spaghetti või macaroni üldse strozzapretiga, nii et see küsimus tuleks tühistada - pasta sai välistatud kui teise päritoluga sõna.

[Genosse]

Saime ka nostra eest 0, aga eks see on kohtunike otsustada. Kui oleks küsitud Sitsiilia maffia nime, kas "Sicilia nostra" või "xxx nostra" eest peaks andma punkti? Mega(uploads) on muidugi ülepingutamine

[tauno]

Oleneb asjaoludest. Kui küsimus oleks Cosa Nostra ja vastus oleks Nostra, siis ilmselt 1 p.
Selle tobeda maffiavihje võinuks üldse ära jätta, sest see rikkus ära nii küsimuse kui sellele vastamise. Mina siiralt arvasin, et see on üle-euroopaline arhitektuuripreemia Nostra (st Euroopa preemia Nostra), mitte et selle kirjapilt on Europa Nostra. Või teine näide: Mis on see Singapuris leiutatud kokteil, mille komponedid on 1, 2 ja 3? Võistkond vastab Sling, sest Singapur on küsimuses mainitud. Kohtunik otsustab anda 0, sest täisvastus on Singapore Sling. No ei oleks normaalne. Aga näiteks siis kui auhinna nimi on Püha Jüri ja vastus on Jüri ? (ja küsimuses on öeldud, et pühaku nimeline)


pasta-küsimus tuleks kindlasti tühistada, see on selgelt vigane

[polt]

Kõlab õudsalt. Toru omad ei ole ju ometi esimest korda mälumängu zhüriis?

[Külaline]

Moodustage tõekomisjon,või pöörduge CAS'i.

[Külaline]

Võistkonnale Toru.

Meie vastus 50-ndale küsimusele oli: Valdur Mikita, "Metsik lingvistika". Ma olen kindel, et see vastus on väärt ühte punkti. Palun see punkt meile lisada ja parandada ära ka tabel.

Mikk Raidma
Grassussica
Võistkond nr. 18

[Külaline]

Austet tauno!
Ei ole hää ühe kaotatud koha pärast hirmsasse masendusse langeda ja esimese matsuga foorumisse kirja laduda üsna halvustavaid kommentaare. Päälegi oleks eeldanud mitmekordsest Eesti meistrist tippmälumängurilt elementaarset lugemisoskust. 24. küsimuses küsiti konkreetselt organisatsiooni Europa Nostra, mitte auhinda. Seda võid uuesti üle lugeda. Küsimused on muutmata kujul ju kilvalehel olemas.

24. Lennusadama vesilennukite angaaride taastamine sai 2012 Eesti Betooniühingu tunnustuse „Aasta betoonehitis 2012“. Rahvusvahelise tunnustuse sai angaaride taastamine eelmisel aastal, kui küsitava organisatsiooni kongressil Ateenas anti üle üks Euroopa kultuuriväärtuste kaitsmise ja säilitamise (hoonete/rajatiste taastamise) peaauhinnast. …………….…………….., mis on Euroopa muinsuskaitse katusorganisatsioon, loodi 1963 ning selle presidendiks on Placido Domingo. Millist nime kannab organisatsioon, mille Grand Prix sai Lennusadam? Küsitava nime meeldetuletamisel võiks abiks olla mõtlemine organiseeritud kuritegevusele.

Seega 0 (loe: null) punkti vastuse Nostra eest täiesti õige! Või kasutades Su oma mõttekäiku, kui küsitud oleks näiteks organisatsiooni Freedom House, oleks vastuse House eest pidanud andma 1 või isegi 2 punkti?? Naljanumber...
Aga eks öeldakse lõuna pool: Vingjal tsial mitu vika, kõrd kärss kärnän, kõrd maa külmänü.

Lugupidamisega Toomas Lokk
"Õnnetu" 24. küsimuse autor, kes küll kohal ei viibinud

[tauno]

Hea kilbar, kui unustad hetkeks isikliku solvumise, siis ilmselt mõistad, et asi ei ole sugugi ühes või kümnes kohas, vaid ikka põhimõttes. Nagu enamik staažikamaid osalejaid teavad, siis kõige rangemini hindavad vastuseid just vähem mänge korraldanud koosseisud. Kogenumad ei otsi võimalust maha saagida, vaid pigem vastupidi. Kui on näha, et põhimõtteliselt teab, siis lähtutakse positiivsest hindamisest. Mina hindaksin sarnast olukorda punkti(de)ga ka tulevikus, ka teie kollektiivi vastust. Kuidas muudab olukorda, kui auhinna asemel on organisatsioon ? Et küsime näiteks Euroopa Komisjoni ja anname siis teie vastuse Komisjon eest 0 p? Vaevalt küll, natuke liiga anaalne lähenemine.
Mängus paraku oli mõningaid probleeme ja kui on põhimõtteline küsimus, siis on täiesti normaalne, et selle üle arutletakse. Selgelt vigast ja tühistamisele kuuluvat küsimust (pasta) paraku üldse ei ole kommenteeritud. Üks vigane küsimus (ministrite nimekiri) parandati veel ka mängu käigus. Eks oma apsude tunnistamine ongi sageli kõige raskem.

[Külaline]

Veelkord taunole!
Võtsin kommenteerida ainult enda koostatud küsimust, mille hindamine Sinus pahameelt tekitas. Endiselt seisukohal, et 0 punkti ainult Nostra eest oli täiesti õigesti antud. Kui oleks ise koha peal olnud, oleks kõik selle küsimuse-vastusega seotud protestid kohe eos nullinud. Seega null punkti ja mingit niiöelda laiendavat hindamise võimalust (pigem anda punkt kui mitte) antud juhul ei näe. Loe oma kommentaari (võrdlus Oscariga) ja minu oma. Sinu kommentaar ja protest lähtusid sellest, et küsiti auhinda. Kuid selgelt küsiti organisatsiooni.
Pasta ja naisministrite osas kriitika õige.
Seega loen enda poolt küsimusega 24 (Europa Nostra) seotud teema lõpetatuks.

Endiselt Toomas Lokk