Eilse mängu korraldajate kommentaar on siis selline:
7. Hispaaniakeelse Manila vanainimese juhtum
Saalis kõlas korduvalt nõue tunnistada Manila hispaaniakeelseks linnaks. (Suur on ta kindlasti koos eeslinnadega, selles pole kahtlust). Jäi mulje, et saalis on ise kohalkäinuid ja seetõttu hispaaniakeelsuses kaljukindlalt veendunuid, mis tegi meid pisut ärevaks, aga see võis ka olla tavapärane meetod vähemenesekindlatelt korraldajatelt punktide väljapressimiseks
Ingliskeelse wikipedia Manilat puudutav lehekülg räägib aga järgmist:
The vernacular language is Filipino, based mostly on the Tagalog of surrounding areas, and this Manila form of speaking Tagalog has essentially become the lingua franca of the Philippines, having spread throughout the archipelago through mass media and entertainment. Meanwhile, English is the language most widely used in education, business, and heavily in everyday usage throughout the Metro Manila region and the Philippines itself. A number of older residents can still speak basic Spanish, which used to be a mandatory subject in the curriculum of Philippine universities and colleges, and many children of Japanese Filipino, Indian Filipino, and other migrants or expatriates also speak their parents' languages at home, aside from English and/or Filipino for everyday use.
On äärmiselt vähetõenäoline, et sellisel lehel saaks püsida selline jura, kui nad tegelikult enamasti hispaania keelt räägiksid. Seega Manilat ei taha kuidagi õigeks lugeda. Aga...
...saalist niiväga ei kostnudki, ent pärast mängu on mitmed autoriteedid viidanud, et hoopis Lima peaks olema suurema elanike arvuga kui Bogotá. Ja sellega peame pigem nõustuma. Suures plaanis samas suurusjärgus on nad kindlasti. Küsimuse koostamisel oli inspiratsiooniks arvatavasti mõni turismisait, mis meie pakutud järjekorrale viitas. Nüüd seda teemat sunnitult detailsemalt uurides on selgeks saanud, et selle Pandora laeka oleks võinud üldse avamata jätta. Igal pool antakse eri aegadest pärit ja erinevaid numbreid, koos ja ilma eeslinnadeta, jne, jne. Tundub, et neid eeslinluse kategooriaid võib rohkemgi olla (
city proper, urban area, metropolitan area).
Üks soliidsena näiv leht, millele toetuksin, on
citypopulation.de - väidab andmeid näitavat käesoleva aasta seisuga ning koondab kõik miljonilinnad või siis õigemini linnastud - võiks loota, et üritavad kasutada enam-vähemgi sarnast metoodikat nende numbrite saamiseks. Ka seal on Lima eespool Bogotást. Minu jaoks isiklikult on masendav asjaolu, et täpselt samast tabelist ma täpsustasingi uusimaid numbreid küsimuste/vastuste vormistamisel ning vähemalt kaks korda olen järelikult külmalt Limast üle libisenud
Samas, nagu siin on juba viidatud, leidub endiselt ka allikaid, mis Bogotád ettepoole seavad. Siit siis korraldajate otsus:
lugeda täiendavalt õigeks vastus Lima, aga jätta punkt alles ka Bogotá vastanuile. Selle tagajärjel sai eesotsas neli satsi punkti juurde, mis poole koha võrra võis ka positsiooni muuta. Nagu aru saame, on see tähtis, kuna kokkuvõttes käib pingeline rebimine. Tallinna võiduskoor tõusis 79-ni, rekordi kordamisest jäi siiski punkt puudu!
20. Jüri Adamsi juhtum
Läks selle poolest kehvasti, et tahtsime tähelepanu juhtida kahele mehele, kes on osalenud
kõigis taasiseseisvumisjärgsetes Riigikogu koosseisudes, kuid küsimuse sõnastuses see paraku kuidagi ei väljendunud
Loomulikult osales nii VII kui praeguse Riigikogu koosseisus ka Jüri Adams.
Üks punkt nii Nestori, Nuti kui Adamsi eest, sai kohe saalis korrigeeritud.
23. Rändava krabi juhtum
Meie suunas avaldati survet, et me
tegelikult tahtsime küsida hiina villkäppkrabi. Ausalt ei tahtnud. Temaga ei tohiks suurt probleemi tulla. Viitaksin ühele asjalikule
Maalehe artiklile, kus kõigist kõnealustest Eesti krabidest juttu.
Rändkrabi ja mudakrabi 2 punkti, kõik muud krabid lahkelt 1 punkt (oleks vaidlematagi pannud).
Muu järelnoppimise tulem
Kontrollisin kõik muud vastused üle, rohkem muudatusi ei teinud. Põhimõtteliselt oleks võinud hinnata maieutika küsimust oluliselt rangemalt - see tähendab ikkagi ainult "sünniabi andmist" (ämmaemanda värki), aga enamus vastuseid sisaldasid pigem tegevusi "sünnitamine" või isegi "sündimine". Perfektseid vastuseid olnuks kaks, ja seda mitte liidrite seast. Läks kõigile kaks punkti. Ning kahel juhul olime heldelt käsitlenud puuduvaid tähti nimes Charpentier, aga täpselt nii me tahamegi, et ka meie vastuseid käsitletaks
Kui Aarel aega, siis ilmselt õhtupoole saab parandatud failid üles. Aitäh senitehtud kriitika ja tagasiside eest! Meeldiv on pärast mängu kiidusõnu kuulda. Jah, me saame aru, et see on palju saadud punktide eest, aga selline see meie mäng on
Oleks huvitav teada saada, kas pidev muusikaline saade pigem häiris, oli abiks või vähemalt sobis meeldivaks mõminavarjajaks?
Jürgen
Tabasalu KEK - palju pilte, palju muusikat, palju punkte!