Rapla sügismälukas, 20. september
Vastav objekt Regio e-kaardil :
http://kaart.otsing.delfi.ee/index.php ... ull%7D%7D
Ega küsimustel midagi viga polnud, auhinnalauast rääkimata, aga kuivõrd seekord meie magnetiga igasugust jama enda kaela tõmbasime, siis tulevikuks äkki paar sõbralikku soovitust:
1) küsimused võiks nummerdada 1st kuni 60ni (või palju iganes teil neid seal oli), aga mitte iga blokki eraldi. Kui siis juhuslikult vale blokk näppu jagatakse, saab iga vähe tähelepanelikum mälur sellest kohe aru ja nõuab õiget küsimustelehte;
2) excel - teist aastat astusite sama reha otsa. Et pange need paar valemit sinna tabelisse sisse või võtke keegi appi (no umbes kahe minuti töö on need sinna sisestada), ei pea ise liitmise-lahutamisega tegema; segadust vähem, hoiab aega oluliselt kokku ja punkte kümnekaupa üle või puudu ei ole. Korrastatud tabeli korral lisandub sellele ka võimalus ise oma punktiseisu jälgida - et kust ja mille eest on midagi antud; eile kadus selles osas järg täiesti käest ja lõpus tabelile peale vaadates ei saanud ka mitte midagi sotti, kust mida antud on ja kust andmata jäetud.
Kui minu arvates üks mälumängu (kui võistluse) oluline osa on ka vahetu võistlusmoment, siis Rapla mängul see sisuliselt puudus. Pigem tekkis selle segadusega üsna kiiresti tunne nagu lahendaksid omaette mingeid ülesandeid, kus tegelikud tulemused ja võrdlus teistega selguvad niikuinii alles paar päeva pärast mängu.
1) küsimused võiks nummerdada 1st kuni 60ni (või palju iganes teil neid seal oli), aga mitte iga blokki eraldi. Kui siis juhuslikult vale blokk näppu jagatakse, saab iga vähe tähelepanelikum mälur sellest kohe aru ja nõuab õiget küsimustelehte;
2) excel - teist aastat astusite sama reha otsa. Et pange need paar valemit sinna tabelisse sisse või võtke keegi appi (no umbes kahe minuti töö on need sinna sisestada), ei pea ise liitmise-lahutamisega tegema; segadust vähem, hoiab aega oluliselt kokku ja punkte kümnekaupa üle või puudu ei ole. Korrastatud tabeli korral lisandub sellele ka võimalus ise oma punktiseisu jälgida - et kust ja mille eest on midagi antud; eile kadus selles osas järg täiesti käest ja lõpus tabelile peale vaadates ei saanud ka mitte midagi sotti, kust mida antud on ja kust andmata jäetud.
Kui minu arvates üks mälumängu (kui võistluse) oluline osa on ka vahetu võistlusmoment, siis Rapla mängul see sisuliselt puudus. Pigem tekkis selle segadusega üsna kiiresti tunne nagu lahendaksid omaette mingeid ülesandeid, kus tegelikud tulemused ja võrdlus teistega selguvad niikuinii alles paar päeva pärast mängu.
Suured tänud, kes tulid ja ka kõigile neile,
kes pole veel halvasti öelnud. Sai jälle igasugust
lõbusat jama kokku keeratud, alates teisest voorust,
kus jagati kolme erineva vooru küsimusi korraga ja
ühe paari punktitabel oli puhas müstika, ja Vega nime
nähakse ka nii uduselt ekraanilt miilide taha..
aga üks, mis väga selgelt välja tuli, oli see, et Salis-Heinaste võitsid
parajalt suure ülekaaluga 71/118-st ja sellest ei saa üle ega ümber
Mis veel meelde tuleb, ei õnnestunud teha ühtki nulliringi.
kes pole veel halvasti öelnud. Sai jälle igasugust
lõbusat jama kokku keeratud, alates teisest voorust,
kus jagati kolme erineva vooru küsimusi korraga ja
ühe paari punktitabel oli puhas müstika, ja Vega nime
nähakse ka nii uduselt ekraanilt miilide taha..
aga üks, mis väga selgelt välja tuli, oli see, et Salis-Heinaste võitsid
parajalt suure ülekaaluga 71/118-st ja sellest ei saa üle ega ümber
Mis veel meelde tuleb, ei õnnestunud teha ühtki nulliringi.
Illaril on muidugi 100% õigus
Exceli osas, lihtsalt mu lähemas tutvusringkonnas pole sellist tegelast, kes vabast tahtest tuleks laupäeval ja peaks mälutabelit -loomulikult saaks organiseerida, aga see on kuidagi kolme silma vahele jäänud alati ja ausalt öeldes on see üritus mulle mõlemad korrad niigi kulukas olnud, aga jutt õige - pigem ... krooni teostusele kui auhinnalauale - ise üritan distantseeruda sellisest jurast kui tabelarvutus
Võistlusmoment oli lõpus puudu küll. Punkte sai ju karjutud kah, ma usun, et kuigi see alguse viperus oli, siis esimene pool oli ka momendi poolest talutav. Aga viimased kaks vooru läksid musta auku jah.
Ilmselt ikka minu suhtumise viga. Ma pole seniajani aru saanud, et see ikka nii suur võistlus on..
Aga mida ma loodan - et teil vähemalt oli lõbus.
Exceli osas, lihtsalt mu lähemas tutvusringkonnas pole sellist tegelast, kes vabast tahtest tuleks laupäeval ja peaks mälutabelit -loomulikult saaks organiseerida, aga see on kuidagi kolme silma vahele jäänud alati ja ausalt öeldes on see üritus mulle mõlemad korrad niigi kulukas olnud, aga jutt õige - pigem ... krooni teostusele kui auhinnalauale - ise üritan distantseeruda sellisest jurast kui tabelarvutus
Võistlusmoment oli lõpus puudu küll. Punkte sai ju karjutud kah, ma usun, et kuigi see alguse viperus oli, siis esimene pool oli ka momendi poolest talutav. Aga viimased kaks vooru läksid musta auku jah.
Ilmselt ikka minu suhtumise viga. Ma pole seniajani aru saanud, et see ikka nii suur võistlus on..
Aga mida ma loodan - et teil vähemalt oli lõbus.
Lugesin punktid edaspidi ja tagurpidi uuesti üle:
Kasesalu-Räli said punkti juurde ja tõusid 4.-5.
jagamisele (olid enne saanud La Fenice eest 1 punkti,
aga kui teater õige, ega siis polnudki vaja linna mainida);
ja Tõnisson-Kaarma, kes protsessisid ja said ülelugemisel üsna
palju punkte - nii palju kui ma ka ei üritanud, üle 48 enam ei tulnud.
Pronksiküsimuse eest hakkan ehk õigustatult vastu päid ja jalgu saama
(muuhulgas), pekske siis Entsüklopeediakirjastust kah
Aga suhteliselt rahulikult üleloetud punktid on:
Indrek Salis - Alar Heinaste 71
Lembit Ainsoo - Andres Kund 60
Leino Pahtma - Alar Särgava 58
Mart Vellama-Hugo Tang 51
Andres Kasesalu - Mati Räli 51
Jevgeni Nurmla - Madis Replik 50
Illar Tõnisson - Henri Kaarma 48
Eik Sagen-Rein Laumets 43
Kalmer Männik - Taivo Rist 41
Jaan Õunpuu - Kaido Lasn 39
Aksor Koit- Urmas Tarvis 36
Rait Männik - Priit Naruskberg 36
Ove Põder - (Tauno Vahter) 35
Heino Raivet - Erik Aru 35
Jaan Loide - Vello Tõnso 32
Illmar Lumiste - Andres Kasemets 32
Indrek Paavle - Jaan Pärn 31
Reet Saar - Hannes Paat 17
Tabeli saatsin kilb.ee.sse ära ja küsimused on üleval
http://www.hot.ee/sygismalukas/08/
Kasesalu-Räli said punkti juurde ja tõusid 4.-5.
jagamisele (olid enne saanud La Fenice eest 1 punkti,
aga kui teater õige, ega siis polnudki vaja linna mainida);
ja Tõnisson-Kaarma, kes protsessisid ja said ülelugemisel üsna
palju punkte - nii palju kui ma ka ei üritanud, üle 48 enam ei tulnud.
Pronksiküsimuse eest hakkan ehk õigustatult vastu päid ja jalgu saama
(muuhulgas), pekske siis Entsüklopeediakirjastust kah
Aga suhteliselt rahulikult üleloetud punktid on:
Indrek Salis - Alar Heinaste 71
Lembit Ainsoo - Andres Kund 60
Leino Pahtma - Alar Särgava 58
Mart Vellama-Hugo Tang 51
Andres Kasesalu - Mati Räli 51
Jevgeni Nurmla - Madis Replik 50
Illar Tõnisson - Henri Kaarma 48
Eik Sagen-Rein Laumets 43
Kalmer Männik - Taivo Rist 41
Jaan Õunpuu - Kaido Lasn 39
Aksor Koit- Urmas Tarvis 36
Rait Männik - Priit Naruskberg 36
Ove Põder - (Tauno Vahter) 35
Heino Raivet - Erik Aru 35
Jaan Loide - Vello Tõnso 32
Illmar Lumiste - Andres Kasemets 32
Indrek Paavle - Jaan Pärn 31
Reet Saar - Hannes Paat 17
Tabeli saatsin kilb.ee.sse ära ja küsimused on üleval
http://www.hot.ee/sygismalukas/08/
Viimati muutis holte, 25.09.2008, 11:22, muudetud 1 kord kokku.
Kui 48, siis 48. Ise olime oma võimalike punnide üle ammu kontrolli kaotanud, eriti peale seda kui neid paar korda järjest umbes kümmekond vähem maha hüüti, kui tolleks hetkeks oma lugemise järgi oli. Samas tundus juba kohapeal see ülelugemise tulemusel saadud üldnumber (55 oli vist) samuti ebareaalne. Aga sellele punktitabelile seal peale vaadates ei suutnud küll kohapeal enam võimalikke "kalasid" välja raalida, suht segane oli teine. No lõpuks ju siiski tulemused olemas ja loodetavasti kõik need vahepealsete puktidega satsid väga ei pahanda, et mõnevõrra hiljem auhinnalaua juurde said kui oleks pidanud Rapla mängu jätkumise vastu pole kindlasti midagi.